VII.2.1) Описание на измененията
Съгласно чл. 162, ал.3 от ЗУТ, предписанията на проектанта, свързани с авторското му право, за точното спазване на изработения от него инвестиционен проект се вписват в заповедната книга и са задължителни за останалите участници в строителството. Посочените нареждания на проектанта и мотивите за тяхната необходимост са допълнително изложени и обосновани в становище до възложителя от Ен Ар Консулт ЕООД (изпълняващо строителен надзор на обекта). Към становището е приложена заменителна таблица, онагледяваща отпадналите количества и завишените количества работи, следствие на посочените по горе нареждания спрямо КСС към договора за строителство. Посочените актуализации са непопадащи в обхвата на чл. 154, ал. 2 от ЗУТ и не налагащи изменение на инвестиционния проект.Не са налага добавяне на нови дейности, а единствено и само са актуализация на възложените. Всяка наредена от проектанта дейност в заповедната книга може да се отнесе към ценовата оферта на строителя.
|
VII.2.2) Причини за изменение НЕ
ДА
Настъпили са обстоятелства, които при полагане на дължимата грижа Възложителят не е могъл да предвиди и е възникнала необходимост от изменение, което не води до промяна на предмета на договора, при липса на условия от определените в чл.116, ал.5 от ЗОП, като не се въвеждат изменения на условия, които биха привлекли допълнителни участници, поради ясните клаузи за изпълнение, определени в договора, липса на ползи за Изпълнителя, без да се променя Изпълнителя.Инвестиционният проект, предмет на договора, е изготвен през 2016г., а същинското строителство се извършва едва през 2019–2020г. По време на строителството, са настъпили обстоятелства, налагащи за част от предвидените в проекта СМР да отпадне необходимостта от изпълнение, а за други да се яви такава от допълнителни количества с цел цялостното завършване на строежа и осигуряване на необходимите условия за безопасна експлоатация на пътя и прилежащата инфраструктура.Не са налага добавяне на нови дейности, а актуализация на възложените.
|