| Възложителят отстранява от участие в процедурата участник, за когото са налице обстоятелствата по чл. 54, ал. 1 и посочените обстоятелства по чл. 55, от ЗОП. Участникът се отстранява и в случаите, когато е обединение и за член на обединението е налице някое от основанията за отстраняване. Обстоятелствата, които съставляват основания за отстраняване, не трябва да са налице спрямо под-изпълнителите и спрямо всяко трето лице, на чийто капацитет се позовава участника. В случай, че за някое от тези лица е налице основание за отстраняване, възложителят изисква участникът да замени посоченото от него трето лице или подизпълнител. Обстоятелства, при които участникът се отстранява от участие в процедурата:1.Лицето е осъдено с влязла в сила присъда, освен ако е реабилитиран, за престъпление по чл. 108а, чл. 159а – 159г, чл. 172, чл. 192а, чл. 194 – 217, чл. 219 – 252, чл. 253 – 260, чл. 301 – 307, чл. 321, 321а и чл. 352 – 353е от НК;2.Лицето е осъдено с влязла в сила присъда, освен ако е реабилитиран, за престъпление, аналогично на тези по т. 1, в друга държава членка или трета страна;3.Лицето има задължения за данъци и задължителни осигурителни вноски по смисъла на чл.162,ал.2,т.1 от ДОПК и лихвите по тях, към държавата или към общината по седалището на възложителя и на участника, или анал.задъл-я, устан. с акт на комп.орган, съгл.закон-то на държавата, в която уч-ът е установен, освен ако е допуснато разсрочване, отсрочване или обезпечение на задълженията или задължението е по акт, който не е влязъл в сила;4.Налице е неравнопоставеност в случаите по чл. 44, ал. 5 на ЗОП.5.Уст. е, че уч-ка:а) е представил документ с невярно съдържание, свързан с удостоверяване липсата на основания за отстраняване или изпълнението на критериите за подбор;б) не е предоставил изискваща се информация, свързана с удостоверяване липсата на основания за отстраняване или изпълнението на критериите за подбор;6.Установено е с влязло в сила наказателно постановление или съдебно решение, че при изпълнение на договор за обществена поръчка участника е нарушил чл.61,ал.1,чл.62,ал.1или3, чл.63,ал.1или2,чл.1или чл.118,чл.128,чл.228,ал.3,чл245 и чл301– 305 от КТ или чл.13,ал.1 от Закона за трудовата миграция и Трудовата мобилност анал.задължения, устан.с акт на комп.орган,съгл.закон-то на държавата, в която уч-ът е уст.;7.Налице е конфл. на интереси, който не може да бъде отстранен;7.Не може да бъде изв. идент по ЗМИП 8.Обявен е в несъстоятелност или е в производство по несъстоятелност, или е в процедура по ликвидация,или е скл.извънсъдебно споразумение с кредиторите си по см.на чл. 740 от ТЗ, или е преустановил дейността си, а в случай че участникът е чужд.лице - се намира в подобно положение, произтичащо от сходна процедура, съгласно законодателството на държавата, в която е установен;8.Лишен е от правото да упраж опред.професия или дейност съгласно законодателството на държавата, в която е извършено деянието;Пояснение:под „определена професия или дейност“ да се разбира професия или дейност, св.с производство и/или търговия с храни;9.Док.е, че е виновен за неизпъл.на договор за общест.поръчка или на договор за концесия за строителство или за услуга, довело до предсрочното му прекратяване, изплащане на обезщетения или други подобни санкции, с изключение на случаите, когато неизпълнението засяга по-малко от 50 на сто от стои?ността или обема на договора;10.Уча-кът е опитал да: а) повлияе на вземането на решение от страна на възложителя, свързано с отстраняването, подбора или възлагането, вкл.чрез предоставяне на невярна или заблуждаваща информация, или б) получи информация, която може да му даде неоснователно предимство в процедурата за възлагане на обществена поръчка.11.Специф.основания за отстр.: на осн.чл.3, ал.8 от ЗИФОДРЮПДРKТЛТДС уч-кът да не е дружество, рег.в юрисдикцияя с префер.данъчен режим и контролиранитеот тях лица, вкл.чрез граж.дружество, в което участва дружество рег.в юрисд.с префер. данъчен режим; които са свързани лица по см.на чл.101, ал.11 от ЗОП.
|