|
ОДОБРЯВАМ:
|
|
| |
Миглена Павлова
изпълнителен директор на АОП
|
|
СТАНОВИЩЕ*
за осъществен предварителен контрол
по чл. 19, ал. 2, т. 24 от ЗОП
|
РАЗДЕЛ I
ВЪЗЛОЖИТЕЛ
|
| Официално наименование |
Община Правец |
| Адрес |
Правец 2161, пл. Тодор Живков 6 |
| Партиден номер в РОП |
100 |
|
| |
РАЗДЕЛ II
ПРОЦЕДУРА
|
| Уникален номер в РОП |
00100-2014-0026 |
| Основание за откриване |
чл. 90 ал. 1, т. 4 от ЗОП |
| Обект на поръчката |
Услуги |
| Предмет: Упражняване на Строителен надзор по три обекта изискващи спешни Строителни дейности:
1. Обект:"Възстановяване и реконструкция на общински път SFO3476/SFO1470 Мотел Правец - Правец/ Резиденция Правец"
2. Обект : "Доизграждане на подпорна стена и пилотна система при манастир "Св. Теодор Тирон", гр. Правец.
3. Обект: "Реконструкция и възстановяване на Брусненски мост в с.Осиковица, община Правец. |
|
| |
|
РАЗДЕЛ III
|
| СТАНОВИЩЕ |
Процедурата не подлежи на контрол, тъй като не отговаря на изискването в чл. 19, ал. 2, т. 24 „б” от ЗОП. Общата прогнозната стойност е 11 000 лв. без ДДС, което е видно от поле VІІІ: на Решение № Б-26 от 18.11.2014 г. на кмета на община Правец за откриване на процедура на договаряне без обявление по чл. 90, ал. 1, т. 3 ЗОП. |
|
| |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
| Не е изразено становище |
|
|
| * Забележка:В съответствие с чл. 50, ал. 6 от ППЗОП становището на АОП не е задължително за възложителя, който съгласно закона носи отговорността за провеждане на процедурата. В случай че възложителят приеме за основателно негативното становище на АОП, той може да прекрати процедурата на основанията, посочени в закона. Ако възложителят счита, че разполага с неопровержими доказателства относно законосъобразността на избора на процедура, няма пречка тя да продължи независимо от становището на АОП.
|