След извършен преглед на изпратените материали във връзка с откриването на процедура на договаряне без обявление се установи следното:
Правно основание – чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП
Посоченото от възложителя правно основание се прилага, когато възлагането на обществената поръчка на друго лице би довело до нарушаване на:
- авторски или други права на интелектуална собственост;
- или на изключителни права, придобити по силата на закон или на административен акт.
Фактическа обстановка и доказателства
В Агенцията по обществени поръчки са представени Решение № ЗОП 23-01 от 13.05.2013 г. на зам. кмета “БФ” на община Шумен за откриване на процедура на договаряне без обявление на основание чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП и покани за участие в процедурата до “Анубис-Булвест” ООД, “Просвета – София” АД, “Изкуства” ЕООД и “ВТ-КОМС – Издателство слово”.
В мотивите за избор на процедура е посочено, че е избрана процедура по чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП, тъй като възлагането на обществената поръчка на друго лице би довело до нарушаване на авторски и други права на интелектуална собственост. Изборът на процедура е обоснован и със спазване изискванията на постановление № 104 на МС от 10.05.2003г. за приемане на Наредба за учебниците и учебните помагала.
В поле V.2) на Решението за откриване на процедурата е посочено, че покана за участие е изпратена до “Анубис-Булвест” ООД, “Просвета – София” АД, “Изкуства” ЕООД и “ВТ-КОМС – Издателство слово”.
Изводи
Съгласно чл. 3, ал. 2, т. 3 от Закона за авторското право и сродните му права учебните помагала представляват обект на авторско право. По смисъла на чл. 18, ал. 2, т. 1 и т. 2 от Закона за авторското право и сродните му права, е използвано “възпроизвеждане” и “разпространение сред неограничен брой лица на оригинала или екземпляри от произведението”.
В случая липсват доказателства в подкрепа на изложените мотиви, предвид което, не може да се изрази становище за законосъобразност при избора на процедура. |