ОДОБРЯВАМ:  
  Миглена Павлова
изпълнителен директор на АОП
СТАНОВИЩЕ*
за осъществен предварителен контрол

по чл. 19, ал. 2, т. 24 от ЗОП
РАЗДЕЛ I
ВЪЗЛОЖИТЕЛ
Официално наименование Изпълнителна агенция "Военни клубове и военно-почивно дело" /ИА "ВКВПД"/ старо наименование /Изпълнителна агенция "Социални дейности на Министерството на отбраната" /ИА "СДМО"//
Адрес гр. София 1000, бул. Цар Освободител 7
Партиден номер в РОП 515
 
РАЗДЕЛ II
ПРОЦЕДУРА
Уникален номер в РОП 00515-2012-0028
Основание за откриване чл. 90 ал. 1, т. 4 от ЗОП
Обект на поръчката Строителство
Предмет:  Изграждане на електрическо захранване на ВК - Самоков
 
РАЗДЕЛ III
СТАНОВИЩЕ
След извършен преглед на изпратените материали във връзка с откриването на процедура на договаряне без обявление се установи следното:
 
Правно основание – чл. 90, ал. 1, т. 4 от ЗОП
Посоченото от възложителя правно основание изисква:
-   преди датата на решението за откриване на процедурата да е възникнала необходимост от предприемане на неотложни действия;
-   същите са породени от настъпване на събитие от извънреден характер, което възложителят при полагане на дължимата грижа не е могъл или не е бил длъжен да предвиди или предотврати;
-   за преодоляването на което не могат да бъдат спазени сроковете за провеждане на открита или ограничена процедура или процедура на договаряне с обявление по ЗОП.
 
Фактическа обстановка и доказателства
В Агенцията по обществени поръчки са представени решение № 7156 от 10.12.2012 г. на изпълнителния директор на ИА “ВКВПД” за откриване на процедура на договаряне без обявление и покани за участие в нея.
Възложителят мотивира избора на процедура с възникване на  обстоятелство от извънреден характер – авария в главния електрически кабел, захранващ сградата на  на Военен клуб“, гр. Самоков. Посочва, че повредата, открита на 08.10.2012 г. е довела до изгаряне на две основни жила от кабела, в резултат на което в сградата няма ток. Уточнява, че съгласно издадена служебна бележка от “ЧЕЗ Електроснабдяване” АД, ремонтът на главния кабел не може да бъде извършен от дружеството, защото това не влиза в ангажиментите му, а е задължение на собственика, в случая - ИА “ВКВПД”. Възложителят твърди, че е възникнала необходимост от спешно отстраняване на аварията с оглед функционирането на Военния клуб през зимния сезон.
Възложителят счита, че не могат да бъдат спазени сроковете за провеждане на друг вид процедура, освен на договаряне без обявление по чл. 90, ал.1, т. 4 от ЗОП.
В подкрепа на изложените мотиви не са приложени доказателства.
Поканите за участие в договарянето са изпратени до две лица - “ВАК-02” ООД и “Албена спорт 2000” ООД.
 
Изводи
Видно от изложената фактическа обстановка, е налице необходимост от предприемане на неотложни действия, въз основа на настъпила авария.  Обстоятелството е настъпили преди датата на решението за откриване на процедурата. Възложителят не е представил доказателства, от които да е видно, че е налице събитие от извънреден характер и възникналата ситуация води да пряка заплаха за здравето и живота на хората или застрашава околната среда /вж. §1, т.28а ДР ЗОП/.
В този смисъл изборът на процедура не може да се приеме за законосъобразен, тъй като изложените мотиви и представените доказателства са недостатъчни.
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изборът на процедура не може да се приеме за законосъобразен, тъй като изложените мотиви и/или предоставените доказателства са недостатъчни

* Забележка:В съответствие с чл. 50, ал. 6 от ППЗОП становището на АОП не е задължително за възложителя, който съгласно закона носи отговорността за провеждане на процедурата. В случай че възложителят приеме за основателно негативното становище на АОП, той може да прекрати процедурата на основанията, посочени в закона. Ако възложителят счита, че разполага с неопровержими доказателства относно законосъобразността на избора на процедура, няма пречка тя да продължи независимо от становището на АОП.