ОДОБРЯВАМ:  
  Миглена Павлова
изпълнителен директор на АОП
СТАНОВИЩЕ*
за осъществен предварителен контрол

по чл. 19, ал. 2, т. 24 от ЗОП
РАЗДЕЛ I
ВЪЗЛОЖИТЕЛ
Официално наименование Община Монтана
Адрес Монтана 3400, ул. Извора 1
Партиден номер в РОП 19
 
РАЗДЕЛ II
ПРОЦЕДУРА
Уникален номер в РОП 00019-2012-0012
Основание за откриване чл. 90 ал. 1, т. 4 от ЗОП
Обект на поръчката Услуги
Предмет: Инсектицидна и ларвицидна обработка в жилище и периметър 5 км около него, съгласно Наредба №3 от 2005 г. на МЗ
 
РАЗДЕЛ III
СТАНОВИЩЕ
След извършен преглед на изпратените материали във връзка с откриването на процедура на договаряне без обявление се установи следното:
 
Правно основание – чл. 90, ал. 1, т. 4 от ЗОП
Посоченото от възложителя правно основание изисква:
-   преди датата на решението за откриване на процедурата да е възникнала необходимост от предприемане на неотложни действия;
-   същите са породени от настъпване на събитие от извънреден характер, което възложителят при полагане на дължимата грижа не е могъл или не е бил длъжен да предвиди или предотврати;
-   за преодоляването на което не могат да бъдат спазени сроковете за провеждане на открита или ограничена процедура или процедура на договаряне с обявление по ЗОП.
 
Фактическа обстановка и доказателства
В Агенцията по обществени поръчки са представени Решение № ЗОП-67 от 17.07.2012 г. на кмета на община Монтана за откриване на процедура на договаряне без обявление по чл. 90, ал.1, т. 4 ЗОП.
В мотивите за избор на процедурата се посочва, че в Община Монтана е постъпило предписание от РЗИ-Монтана за провеждане на задължителни еднократни хигиенни мерки с извънредно кратък срок за изпълнение. Възложителят твърди, че  Община Монтана има сключен договор за извършване на услуги по дезинфекция, дезинсекция и дератизация за 2012 г. след проведен избор по реда на чл. 2, ал. 1 от НВМОП (отм.). Посочва се, че за изпълнение на предписанието е необходимо да се сключи нов договор поради надвишаване на стойностите на вече сключения договор и настъпване на събитие от извънреден характер, което не е могло да бъде предвидено и не могат да бъдат спазени сроковете за провеждането на открита или ограничена процедура.
Не са описани фактически обстоятелства, свързани с прилагане на избраното правно основание и не са приложени доказателства в подкрепа на мотивите.
Видно от поле V.2) на решението, поканата за участие в процедурата е адресирана до “Дезинфекционна станция” ЕООД, гр. Монтана.
 
Изводи
Видно от изложената фактическа обстановка, е налице необходимост от провеждане на задължителни еднократни хигиенни мерки с извънредно кратък срок за изпълнение. Обстоятелството е настъпило преди датата на решението за откриване на процедурата. Възложителят не е представил доказателства, от които да е видно, че е налице събитие от извънреден характер и възникналата ситуация води да пряка заплаха за здравето и живота на хората или застрашава околната среда /вж. §1, т.28а ДР ЗОП/.
В този смисъл изборът на процедура не може да се приеме за законосъобразен, тъй като изложените мотиви и представените доказателства са недостатъчни.
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изборът на процедура не може да се приеме за законосъобразен, тъй като изложените мотиви и/или предоставените доказателства са недостатъчни

* Забележка:В съответствие с чл. 50, ал. 6 от ППЗОП становището на АОП не е задължително за възложителя, който съгласно закона носи отговорността за провеждане на процедурата. В случай че възложителят приеме за основателно негативното становище на АОП, той може да прекрати процедурата на основанията, посочени в закона. Ако възложителят счита, че разполага с неопровержими доказателства относно законосъобразността на избора на процедура, няма пречка тя да продължи независимо от становището на АОП.