10. Инженерство, профил Пътно/транспортно строителство

Публичен

BG424, Кмет на община Мадан, ул. Обединение № 14, За: Росица Волевска- юрисконсулт-експерт OП, България 4900, Мадан, Тел.: 0308 98220, E-mail: madanoba@gmail.com, Факс: 0308 98277

Интернет адрес/и:

Основен адрес (URL): http://www.madan.bg/.

Адрес на профила на купувача (URL): http://www.madan.bg/currentNews-3860-newitem.html.

Регионален или местен орган

Обществени услуги

Откривам процедура

за възлагане на обществена поръчка

НЕ

Публично състезание

„РЕМОНТ НА ОБЩИНСКИ ПЪТ SML 3143 ОТ КМ 1+276.77 ДО КМ 2+818.18, С. ВЪРБИНА, ОБЩИНА МАДАН, ОБЛАСТ СМОЛЯН“.

Обект на обществената поръчка е „строителство” по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 от ЗОП с наименование: „РЕМОНТ НА ОБЩИНСКИ ПЪТ SML 3143 ОТ КМ 1+276.77 ДО КМ 2+818.18, С. ВЪРБИНА, ОБЩИНА МАДАН, ОБЛАСТ СМОЛЯН“. Дейностите, предвидени по ремонта на общински път SML 3143 в участъка от км 1+276.77 до км 2+818.18, включително и 9 броя зауствания на прилежащи улици с дължина от 10 до 20м за заустване, включват: земни работи по възстановяване на отводнителни окопи, дренажи и отводнителни съоръжения, банкети, почистване на наноси; почистване и отстраняване на отделни малки повреди по земното платно; ремонт на отделни разрушения – дупки, пукнатини и обрушени ръбове; затваряне на повърхностни пукнатини по настилката; полагане на изравнителен и нов износващ пласт асфалтова настилка /пренастилане/, включително зауствания и стабилизиране на банкети, без да се засяга носещата конструкция на пътното платно; демонтиране на съществуващите амортизирани бетонови бордюри и възстановяване на пътни бордюри с нови. При изпълнение на дейностите не се изменя широчината и трасето на съществуващия път. Предвидените земни работи са в прилежащата отводнителна система на пътното платно и банкети към него и се състоят в почистване и оформяне на съществуващите отводнителни канали и банкети и прокарване на нови, където е необходимо.

ДА

1

1

1

НЕ

НЕ

Дейностите, включени в предмета на поръчката, са неделими, като за качественото изпълнение на поръчката трябва да бъдат изпълнени от един икономически оператор. Като се е съобразил с разпоредбата на чл.46, ал.1 от ЗОП, възложителят е взел мотивирано решение да не разделя поръчката на обособени позиции. Това се обуславя от факта, че всички дейности, които следва да се реализират в рамките на изпълнение на договора, са от такова естество и са взаимосвързани по начин и в степен, които при разделяне на позиции биха довели до съществени затруднения за постигане на желания краен резултат. Разделянето на предмета на обособени позиции може да доведе до различно начало на изпълнение на отделните дейности, технически затруднения и сложна координация между отделните изпълнители, което създава необосновано поемане на риска изграждането на целия обект да не приключи качествено и в срок. За качественото изпълнение на поръчката дейностите по нея трябва да бъдат изпълнени от един икономически оператор, като е налице невъзможност за разделяне на дейностите по изпълнението на двата или повече подобекта в отделни обособени позиции и едновременната им реализация от няколко изпълнители. Наличието на двама или повече отделни изпълнители би довело до конфликт между тях с оглед ограничения периметър на строителната площадка и спазване на предвижданията им за начин и срок за изпълнение на всеки подобект. Считам, че видовете и количества строителни работи не могат технически и икономически да се разделят и обособят без значителни затруднения за възложителя. Изпълнението касае един обект/строеж – цялостна реализация на общински път, в обхвата на който е налице обусловеност между дейностите по изпълнение, като същите не могат да се изпълняват отделно и напълно независимо от различни икономически оператори. Разделянето на изпълнението на етапи се дължи на изцяло финансови причини, като не е налице етапност на изпълнението по смисъла на Закона за устройство на територията, а именно не са налице отделни части от строежа със самостоятелно функционално предназначение, което отхвърля възможността и за отделни изпълнители на отделните етапи. Допълнителна трудност са гаранционните срокове за свършеното и осигуряването на безопасност на строителната площадка. Наред с това, евентуално предвиждане на обособени позиции би увеличило и вероятността от забавяне на изпълнението, което може да изложи на прекалено висок риск приключването на обекта качествено и в срок. С горните мотиви, и позовавайки се на основната цел на закона за ефективност при разходване на публичните средства, възложителят приема, че разделянето на конкретната обществена поръчка на обособени позиции не е целесъобразно.

НЕ

Съгласно чл.176 от ЗОП, разпоредбите на Глава XXV от ЗОП се прилагат при възлагане на обществени поръчки на стойност по чл.20, ал.2 от ЗОП. В случая предвид прогнозната стойност на поръчката е взето решение за възлагането и чрез процедура на "Публично състезание", тъй като не са налице основанията за провеждане на процедура на "Пряко договаряне с определени лица".

Настоящата обществена поръчка е без осигурено финансиране (обезпеченото финансиране обхваща само на I етап от строителството на обекта) и се открива под условие, че Възложителят ще осигури финансиране (собствени финансови средства в бюджета си или ще получи национално или друго финансиране) за изпълнението и на II етап от строителството на обекта, като в посочения смисъл съгласно разпоредбата на чл.114 от ЗОП се предвижда клауза за отложено изпълнение в проекта на договор за възлагане на обществената поръчка.

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

Настоящото Решение подлежи на обжалване пред Комисията за защита на конкуренцията в 10-дневен срок съгласно чл.197, ал.1, т.4 от ЗОП.

26.03.2020 г. 

Фахри Адемов Молайсенов

Кмет на община Мадан