6. ВиК инженерство

Публичен

BG344, Община Мъглиж, пл.Трети март №32, За: З. Светославова, България 6180, гр.Мъглиж, Тел.: 04321 3301, E-mail: ob_maglizh@mail.bg, Факс: 04321 2255

Интернет адрес/и:

Основен адрес (URL): http://www.maglizh.com/.

Адрес на профила на купувача (URL): https://maglizh.bg/page/obshtestvena_porachka_za_stroitelstvo_chrez_protcedura_publichno_sastezanie_po_zop_s_predmet_izbor_n-1450-1.html.

Регионален или местен орган

Обществени услуги

Откривам процедура

за възлагане на обществена поръчка

НЕ

Публично състезание

Избор на изпълнител на строително-монтажни работи на строеж: "Реконструкция на уличен водопровод в с. Ягода, Община Мъглиж- II етап – Реконструкция на второстепенни клонове 1; 3; 4; 4.1; 5; 6; 7; 8; 9; 9.1; 10; 11; 12; 13; 14.А; 14.М; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 36 и 37".

В предмета на поръчката се включва изпълнение на строеж: "Реконструкция на уличен водопровод в с. Ягода, Община Мъглиж- II етап – Реконструкция на второстепенни клонове 1; 3; 4; 4.1; 5; 6; 7; 8; 9; 9.1; 10; 11; 12; 13; 14.А; 14.М; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 36 и 37", за което е изработен проект. По характеристика, значимост, сложност и рискове при експлоатацията, посочени в чл. 137, ал. 1, т.3, буква “б“ от Закона за устройство на територията и чл.6, ал.2, т.8 от Наредба №1/30.07.2003 г. за номенклатурата на видовете строежи, строежът е трета категория. Повече информация се съдържа в документацията за участие, достъпна в профила на купувача на община Мъглиж.

ДА

1

НЕ

НЕ

В предметния обхват на възлагане в настоящата обществена поръчка, с оглед ефективна организация на изпълнението и постигане на качествени резултати, не са включени обособени позиции. Основание за това си решение, Възложителят намира в характеристиките и особеностите на подлежащите на изпълнение строително - монтажни работи, предвидени в проекта, които са взаимосвързани, част са от изпълнението на един общ строеж "Реконструкция на уличен водопровод в с. Ягода, Община Мъглиж- II етап – Реконструкция на второстепенни клонове 1; 3; 4; 4.1; 5; 6; 7; 8; 9; 9.1; 10; 11; 12; 13; 14.А; 14.М; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 36 и 37" и разделянето им е, както неефективно, така и нецелесъобразно, предвид, че ще доведе до невъзможност за качествено изпълнение на поръчката. Взаимосвързани са отделните дейности, включени в предметния обхват на изпълнение от обекта на възлагане, чието функционално предназначение и техническо изпълнение не позволява механичното им разделяне в отделни обособени позиции и би довело до невъзможност за качествено изпълнение на съответната част от обществената поръчка. Във връзка с посоченото, основен съществен елемент за възлагането на една обща процедура е и обстоятелството, че предвидените за изпълнение строителни дейности са систематично, икономически и технически неделими. Евентуалното разделяне на поръчката на обособени позиции и произтичащата от това възможност за възлагането им на различни Изпълнители, би могло да доведе до различни начало и край на строителството, а оттам разминаване и неприемливо отлагане във времето на въвеждането на обекта в експлоатация. С възлагането на обществената поръчка в цялост ще се избегнат именно тези рискове и ще се даде възможност Участниците, респ. бъдещият Изпълнител максимално да съобразят организацията на работния процес, технологичната последователност, както и да осигурят технически капацитет и ресурс, необходими за изпълнение на строителството, в съответствие с изискванията на Възложителя, което ще допринесе за повишаване на качеството и завършването в срок на възлаганите строителни интервенции. На следващо място, не е маловажен и факта, че ще се генерира документооборот (Актове и Протоколи, съставяни по реда и при условията на Наредба №3/31.07.2003г. за съставяне на актове и протоколи по време на строителството) с много по-голям обем, създаващ излишна административна тежест и забавяне в приемо-предаването на цялостния обект на строителство. Така обоснованите аргументи, безусловно сочат, че обществената поръчка следва да бъде осъществена от един Изпълнител и не е целесъобразно нейното разделяне на обособени позиции.

НЕ

Взета е предвид прогнозната стойност на настоящата поръчка, която попада в праговете на чл. 20, ал. 2, т. 1 от ЗОП и факта, че естеството на строителството позволява достатъчно точно да се определят техническите спецификации. Ето защо не са налице условия за възлагане на обществената поръчка по реда на открита процедура, ограничена процедура, състезателна процедура с договаряне, състезателен диалог, партньорство за иновации, договаряне без предварително обявление, конкурс за проект или пряко договаряне. С оглед на обстоятелството, че при предвидената в ЗОП процедура "публично състезание" всички заинтересовани лица могат да подадат оферти за участие и с цел гарантиране в най-голяма степен публичност и прозрачност на възлагане изпълнението на поръчката, каквато несъмнено е една от водещите цели на Възложителя, настоящата обществена поръчка се възлага чрез ,,публично състезание“.

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

Жалба срещу решението може да подаде всяко лице от кръга на посочените в чл.198 от ЗОП, в 10-дневен срок от настъпване на обстоятелствата по чл. 197, ал.1, т.4 от ЗОП пред Комисията за защита на конкуренцията с копие и до кмета на община Мъглиж.

25.04.2019 г. 

Господин Антонов Господинов

Кмет на Община Мъглиж