чл. 3, ал. 1 от ЗОП

А) за откриване на процедура

чл. 7, т. 1-4 на ЗОП (класически)

община Дупница, пл. "Свобода"№ 1, За: Милена Йорданова - гл. експерт "ОП", България 2600, Дупница, Тел.: 0701 59228, E-mail: admin_dupnitsa@dupnitsa.bg, Факс: 0701 59257

Интернет адрес/и:

Основен адрес на възлагащия орган/възложителя: www.dupnitsa.bg..

Адрес на профила на купувача: http://e-obp.eu/bp/Document/81bbd74c-7fbf-4a40-a4d0-54cf387860f2.

Регионален или местен орган

Обществени услуги

процедура за възлагане на обществена поръчка

Договаряне без обявление

„Проектиране, изграждане, доставка, монтаж и пускане в експлоатация на трафопост“

НЕ

НЕ

Договор № VII – 3/03.07.2014 г. е сключен с “Стройкомерс” ЕООД и е с предмет: „ИНЖЕНЕРИНГ (проектиране, реконструкция, разширение, оборудване и обзавеждане) на обект „Спортна зала – гр. Дупница“. Съгласно сключения договор, една от дейностите, които изпълнителят трябва да изпълни е да изготви инвестиционен проект във фаза – технически проект, съгласно утвърдената от възложителя в документацията към обществената поръчка Техническа спецификация и включеното в нея техническо задание за проектиране. Към момента на разработването на техническото задание за проектиране за обекта – Спортна зала, в Община Дупница, не се съхраняват проектна документация, разрешение за строеж и други строителни книжа и документи, с оглед на което в процедурата за възлагане на обществена поръчка, Възложителят е дал възможност на потенциалните участници да направят свои замервания и експертизи, видно от разяснение с № 91-00-52/26.05.2014 г. – неразделна част от документацията. Също така, в разяснение № 91-00-54/31.05.2014 г. (отговор № 1), възложителят потвърждава, че не съществуват никакви проекти за строежа, който е започнат през 1968 – 1969 г. Видно от утвърденото задание за проектиране, същото съдържа минимално изискуемата информация, предвид липсата на каквито и да било строителни книжа и документация, а с оглед изискванията в Техническата документация, се предвижда разработване на устройствена концепция в обхват и съдържание съгласно заданието за проектиране и архитектурно и конструктивно решение, съдържащо функционалната схема на идейните решения за всички изисквани основни функции и функционалности, както и специфичните изисквания за допълнителни и обслужващи функции. В представената от избрания изпълнител Устройствена концепция и Архитектурно и конструктивно решение е предвидена функционална схема на идейните решения за изграждането и функционирането на комплекса със съответните размери спортни зали, с разпределение и функционалности, налагащи премахването на съществуващ трафопост, и изграждането на нов, обезпечен със съответните съоръжения и мощности, гарантиращи безпрепятственото функциониране на новоизградения обект в съответствие със съвременните правила и изисквания за изграждане и присъединяване на електропреносната мрежа. Предвид гореизложеното, за Възложителя са налице „непредвидени обстоятелства” по смисъла на § 14б от ЗОП във връзка с чл. 90, ал. 1, т. 8, изразяващи се в следното: обстоятелството, налагащо изграждането на нов трафопост е възникнало след сключването на договора – при изпълнението на предмета на договора, предвиждащ разработването на устройствена концепция и архитектурно и конструктивно решение за проектирането на обект – Спортна зала. Същото не е в резултат от действие или бездействие на страните по договора – със сключването на договора, възложителят е възложил, а изпълнителят е приел да изпълни предмета на договора, а именно да извърши проектиране и да разработи концепция за бъдещото строителство на спортната зала, в резултат на което изпълнение на договорно задължение е обективирана необходимостта от изграждането на ново съоръжение. Това обстоятелство по никакъв начин не е могло да бъде предвидено, нито от възложителя, нито от изпълнителя по сключения договор – липсата на каквито и да било строителни книжа и документи у Възложителя е наложила Изпълнителя, след сключването на договора да извърши заснемане на обекта, като премахването на конкретния обект е наложено от изготвеното идейно и конструктивно решение, съобразено със сега действащите правила и нормативи на проектирането. Съвременните правила и нормативи на проектните и строителни дейности, включително и тези за безопасност правят невъзможно изпълнението на договора без изграждането на нов трафопост, съобразен със сега действащите нормативни актове и изисквания за функционалност и безопасност, както и със съвременните технологии, което изключва ползването по какъвто и да било начин на изградено през 70-те години съоръжение. С оглед изискванията на фактически

Управителя на „Стройкомерс“ ЕООД, ЕИК 109514464, Гр. София, Ул. “Гербер” № 5

поканата за обществена поръчка

Комисия за защита на конкуренцията, бул. "Витоша" № 18, България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

продължение от V.1 - състав на чл. 90, ал. 1, т. 8 от ЗОП са налице и следните други обстоятелства: - налице е действащ договор за проектиране и строителство, възложен след открита процедура за обществена поръчка. Допълнителното строителство, изразяващо се в изграждането на нов трафопост, е следствие от изготвена устройствена концепция и архитектурно и конструктивно решение за целия обект – Спортна зала, явяващи се част от проектирането на обекта, предмет на основния договор. За целия обект има издадена виза за проектиране и разрешение за строеж. Проектирането и изграждането на трафопоста, като елемент от техническата инфраструктура на целия обект – спортна зала, е неразделна част от предмета на основния договор. - Общата стойност на допълнителното строителство е в размер на 90 000 лв. без ДДС, а стойността на основния договор с № VII – 3/03.07.2014 г. е в размер на 3 738 932, 20 лв. без ДДС, с което е налице и условието по чл. 90, ал. 1, т. 8, б. „б” от ЗОП.

07.11.2014 г.