"Предоставяне на юридически услуги, свързани с осъществяване на процесуална защита на интересите на Агенция "Пътна инфраструктура" по арбитражни дела № 292/2012г., № 324/2012г. и № 503/2012г., по описа на Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата."

"Предоставяне на юридически услуги, свързани с осъществяване на процесуална защита на интересите на Агенция "Пътна инфраструктура" по арбитражни дела № 292/2012г., № 324/2012г. и № 503/2012г., по описа на Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата."

Възлагане на поръчка без предварително публикуване на обявление (в случаите, изброени в букви к) и л) от приложение Г)

НЕ

НЕ

Адвокатско дружество „Попчев и Ганев“, ИН 176475085, ул. „Г.С.Раковски“ № 127, ет. 3, офис 329, Република България 1000, София, Тел.: 02 9376839, E-mail: y.yotkova@api.bg

НЕ

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

20.06.2013 г. 

к) Предмет на поръчката са услугите, посочени в Приложение № 3 към ЗОП.

На основание чл. 103, ал. 2, т. 12 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) възложителите по чл. 7, т. 1 вземат решение за възлагане на обществени поръчки чрез процедура на договаряне без обявление в случай, че поръчката е за услуги по категория № 21 от приложение № 3 към чл. 5, ал. 1, т. 2 от ЗОП и е на стойност по чл. 14, ал. 3. Предоставянето на юридически услуги, свързани с процесуално представителсвто и защита, попадат в категориите услуги по приложение № 3 към чл. 5, ал. 1, т. 2 от ЗОП. В тази връзка и предвид обстоятелството, че към настоящия момент в Арбитражния съд към Българската търговско-промишлена палата (АС към БТПП) са образувани три дела против Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ), а именно ВАД № 292/2012г., ВАД № 324/2012г. и ВАД № 503/2012г е налице необходимост от осигуряване на процесуален представител, който да осигури защитата на интересите на агенцията пред съда. Сложността на правните спорове изисква богат процесуален опит и в частност задълбочено познаване, както на практиката на АС към БТПП и нормативните актове, уреждащи тази материя, така и съответното време, необходимо за осигуряване на защитата и интересите на АПИ, която ще гарантира до голяма степен решаване на споровете в полза на АПИ. Следва да се отчете, че това са едни от първите арбитражни дела, по които АПИ е страна и липсата на опит по дела от подобен характер би могло да доведе до загуба на делата, образувани пред АС към БТПП. От съществено значение е и фактът, че съгласно чл. 44 от Правилника на Арбитражния съд, решенията на същия са окончателни и задължителни за страните. Адв. Пейчо Благоев Попчев и адв. Димитър Петров Ганев притежават дългогодишен юридически стаж в областта на процесуланото представителство по граждански, търговски и арбитражни дела. Същите имат богат опит в областта на вещното и търговското право, познават в детайли материята на Закона за устройство на територията, водили са значителен брой дела пред АС към БТПП и се отличават с висок процент спечелени от тях дела. По отношение на конкретните три дела, предмет на настоящата поръчка е налице фактическа и правна сложност и съществен материален интерес за АПИ като е необходимо подробно запознаване с преписките по тях. Следва да се направи подробен анализ и избор на възможните линии на процесуална защита. Всичко това налага в най-кратки срокове избор на процесуален представител за защита интересите на АПИ. Във връзка с изложеното и с оглед ефективната защита на АПИ, са налице условията за прилагане на чл. 90, ал. 1, т. 13, вр. чл. 5, ал. 1, т. 2 и чл. 14, ал. 3 от ЗОП за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка чрез договаряне без обявление за предоставяне на юридически услуги.