ОДОБРЯВАМ:  
  Миглена Павлова
изпълнителен директор на АОП
СТАНОВИЩЕ*
за осъществен предварителен контрол
по чл. 19, ал. 2, т. 24 от ЗОП
РАЗДЕЛ I
ВЪЗЛОЖИТЕЛ
Официално наименование Община Златица
Адрес Златица 2080, пл. Македония 1
Партиден номер в РОП 842
 
РАЗДЕЛ II
ПРОЦЕДУРА
Уникален номер в РОП 00842-2014-0011
Основание за откриване чл. 90 ал. 1, т. 3 от ЗОП
Обект на поръчката Услуги
Предмет: Упражняване на авторски надзор съгласно чл.162, ал.2 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), при извършване на строителни и монтажни работи по проект:„Рехабилитация и реконструкция на общински пътища: 1.Рехабилитация и реконструкция на общински път SFO 3301-/II-37, Етрополе-Златица/ Църквище-Граница общ. (Златица -Челопеч) – Челопеч/I-6/; 2. Рехабилитация и реконструкция на общински път SFO 3302/II-37/Златица-Карлиево /SFO1300/. 3.Рехабилитация и реконструкция на общински път SFO 1300-/II-37, Златица–Панагюрище/Карлиево–Граница общ. (Златица –Челопеч) – Челопеч /I-6/“, финансиран по договор № 23/321/01476 от 10.12.2013г. за отпускане на финансова помощ по мярка 321“Основни услуги за населението и икономиката в селските райони“, по „Програма за развитие на селските райони за периода 2007- 2013г. (ПРСР)“. Договореното строителство включва всички видове строителни и монтажни работи на база одобрен проект и количествено-стойностни сметки. Съгласно чл. 162, ал.2 от ЗУТ, условията и редът за осъществяване на авторски надзор по време на строителството се определят чрез договор между възложителя и проектанта. Предписанията на проектанта, свързани с авторското му право се вписват в Заповедната книга и са задължителни за участниците в строителството.
 
РАЗДЕЛ III
СТАНОВИЩЕ

Процедурата не подлежи на контрол, тъй като не отговаря на изискването в чл. 19, ал. 2, т. 24 „б” от ЗОП. Прогнозната й стойност е 60 000 лв. без ДДС, което е видно от приложената покана и поле VIII на Решение № ОП-41 от 23.10.2014 г. на кмета на община Златица за откриване на процедура на договаряне без обявление.
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Не е изразено становище
* Забележка:В съответствие с чл. 50, ал. 6 от ППЗОП становището на АОП не е задължително за възложителя, който съгласно закона носи отговорността за провеждане на процедурата. В случай че възложителят приеме за основателно негативното становище на АОП, той може да прекрати процедурата на основанията, посочени в закона. Ако възложителят счита, че разполага с неопровержими доказателства относно законосъобразността на избора на процедура, няма пречка тя да продължи независимо от становището на АОП.