6. ВиК инженерство

Публичен

BG321, Община Златарица, ул. Стефан Попстоянов № 22, За: Валентина Григорова, България 5090, Златарица, Тел.: 0615 3542, E-mail: ob_zlatarica@mail.bg, Факс: 0615 35478

Интернет адрес/и:

Основен адрес (URL): http://zlataritsa.net/.

Адрес на профила на купувача (URL): http://www.zlataritsa.net/doc/op/00954-2018-0007/index.html.

Регионален или местен орган

Обществени услуги

Откривам процедура

за възлагане на обществена поръчка

НЕ

Пряко договаряне

„Упражняване на авторски надзор на предвидените СМР на водопроводна мрежа гр. Златарица, Подобект: Рехабилитация на водопроводната мрежа на гр. Златарица – първи етап“

Настоящата процедура е за възлагане на обществена поръчка, която да обезпечи възможността за упражняване на авторски надзор по време на реализирането на строителните дейности в изпълнение на технически проект: „Работно проектиране на водопроводна и канализационна мрежа на град Златарица“, по проектна част „Рехабилитация на водопроводна мрежа на град Златарица”.

НЕ

НЕ

НЕ

Не приложимо за настоящото възлагане. Предмета на поръчката е неделим и е обект на авторско право.

НЕ

След проведена обществена поръчка от Община Златарица по реда на чл.18, ал.1, т.12 от ЗОП и по силата на Договор № ФСД-36-143 от 22.12.2016 г. „АТАНАСКА НАЙДЕНОВА“ ЕООД, ЕИК 128555553 е изготвило технически проект: „Работно проектиране на водопроводна и канализационна мрежа на град Златарица“, по проектна част „Рехабилитация на водопроводна мрежа на град Златарица”. При определяне на реда на възлагане на проектирането, Възложителят е взел предвид следните обстоятелства: проектирането и осъществяването на авторски надзор по даден проект, са два елемента от една и съща услуга, тъй като се извършват от едно и също лице; към момента на възлагане на проектирането, стойността на авторския надзор, не е могла да бъде определена, т.к. същата е процент от стойността на проектираните СМР; проекта е с голям обхват и е предвидено поетапно изпълнение на проектираните СМР при осигурено финансиране; Общата стойност на двата елемента – проектиране и надзорна функция не би надвишила стойностните прагове за прилагане на чл. 18, ал. 1, т.12 от ЗОП съгласно, който е възложено работното проектиране т.е. при определянето на ред за възлагане на изработването на проекта, Възложителят е взел предвид и стойността на надзорната функция. Към настоящият момент, Общината има осигурено финансиране на СМР за изпълнение на Подобект: Рехабилитация на водопроводната мрежа на гр. Златарица – първи етап”, като част от Работен проект „Водопроводна и канализационна мрежа гр. Златарица, за което възложителят осигурява от общинския бюджет средства за авторски надзор в размер на 1666,67 лв. без ДДС, което налага и необходимостта от провеждане на процедурата, в съответствие с чл. 162 от ЗУТ и с цел осигуряване на успешното изпълнение на проекта. Тъй като проектант (изпълнител) на техническия проект е „АТАНАСКА НАЙДЕНОВА“ ЕООД, на което се възлага авторския надзор в конкретния случай, е проектантска фирма, а не консорциум от лица – физически и/или юридически, възлагането ще се извърши, на основание чл. 162, ал. 1 от ЗУТ. Предвид задълженията на проектанта според изискванията на Наредба 3/2003 г. за съставяне на актове и протоколи по време на строителството, е необходимо да бъде упражнен авторски надзор от лицето, изготвило работния проект. Съгласно чл. 162, ал. 2 от ЗУТ, условията и редът за осъществяване на авторски надзор се определят чрез договор между възложителя и проектанта, като авторският надзор по всички части е задължителен за всички строежи от първа до пета категория включително. Съгласно РС и Заповед за допълнение на издадено РС № 1/07.03.2018 г., строежа е ІV-та категория от Наредба № 1 за номенклатурата на видовете строежи. Според чл. 162, ал. 3 от ЗУТ, предписанията на проектанта, свързани с авторското му право за точното спазване за изработения от него проект, са задължителни за останалите участници в строителството. Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 8 от Закона за авторското право и сродните му права: „…обект на авторското право е всяко произведение на одобрени архитектурни проекти, одобрени проекти по устройствено планиране, карти, схеми, планове и други, отнасящи се до архитектурата, териториалното устройство, географията, топографията, музейното дело и която и да е област на науката и техниката…“, т.е. техническия проект, който се ползва за извършване на предвидените СМР, е обект на авторско право. Съгласно чл. 6, ал. 1 от същия закон: „До доказване на противното за автор на произведението се смята лицето, чието име или друг идентифициращ знак са посочени по обичайния за това начин върху оригинала на произведението..Останалата част от мотивите са посочени в раздел VII. 1) "Допълнителна информация" от настоящото решение

„АТАНАСКА НАЙДЕНОВА“ ЕООД, ГРАД ЯМБОЛ, 8600, УЛ. „БЪКСТОН“ 5

Мотиви за избора на процедура (продължение):копия или екземпляри от него и/или техните опаковки.“ До момента на определяне на способа за възлагане на обществената поръчка не са възникнали претенции от трети лица относно доказване на авторско право върху техническия проект. Съгласно чл. 42, ал. 1 от Закона за авторското право и сродните му права: „Авторското право върху произведение, създадено по поръчка, принадлежи на автора на произведението, освен ако в договора за възлагане е предвидено друго“. В чл. 13 от договор № ФСД-36-143 от 22.12.2016 г. са уговорени конкретни, специфични и други права относно авторското право на проектанта за изготвения технически проект. Извършената услуга е одобрена, приета от възложителя и разплатена на изпълнителя. От изложеното до тук Възложителя счита, че автора „АТАНАСКА НАЙДЕНОВА“ ЕООД е запазил авторските права върху своето произведение, следователно избора на изпълнител за упражняване на авторски права попада в хипотезата на чл. 79, ал. 1, т. 3, буква „в“ от ЗОП – наличие на изключителни права, включително на права на интелектуалната собственост. В предвид гореизложеното, възложителят има ограничена оперативна самостоятелност за избор на подход и вид процедура, като най-целесъобразно се явява възлагането на поръчката чрез пряко договаряне на същия изпълнител, осъществил проектирането. Във връзка с горното, възложителят е избрал способ на възлагане „Пряко договаряне на основание чл. 182, ал. 1 във връзка с чл. 79, ал. 1, т. 3, буква „в“ от ЗОП“. Преди сключване на договор поканеното дружество следва да изпълни задълженията си по чл. 65, ал.2 ППЗОП, като представи следните документи: 1. документи, удостоверяващи липсата на основание за отстраняване от процедурата ( чл. 58, ал.1.ЗОП): 1.1.за обстоятелствата по чл. 54, ал.1, т.1 - свидетелства за съдимост на законните представители на дружеството; 1.2. за обстоятелствата по чл.54, ал.1, т.3 ЗОП: а) удостоверение от органите по приходите; б) удостоверение от общината по седалището на възложителя; в) удостоверение от общината по седалището на поканеното дружество; 1.3. За обстоятелствата по чл.54, ал.1, т.6 ЗОП -удостоверение от органите на Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда" 2. Декларации за липсата на обстоятелства по чл.54, ал.1, т.7 от ЗОП, подписани от законното представители на поканеното дружество. Офертата следва да включва единична цена (часова ставка) за изпълнение на поръчката, в български лева, без ДДС, като единичната цена (часова ставка) не може да надхвърля сумата от 50 лв./ч. без ДДС. Финансирането на обществената поръчка е осигурено от бюджета на община Златарица.

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

Жалби се подават пред Комисията за защита на конкуренцията в 10-дневен срок от публикуването на решенията за провеждане на процедури на договаряне на основание чл. 197, ал. 1, т. 5 от ЗОП.

25.09.2018 г. 

Пенчо Василев Чанев

Кмет на Община Златарица