„Изпълнение на строително-монтажни работи за реконструкция на вътрешна водопроводната мрежа и разширение и реконструкция на канализационната мрежа на гр. Сливен” в рамките на проект: „Интегриран проект за водния цикъл на град Сливен” – допълнително възникнали СМР - Реконструкция на канализацията на гр. Сливен, Подобект: Главен колектор IV, от РШ28 до РШ30, на ул.”Великокняжевска”, при ПМГ „Добри Чинтулов”, гр. Сливен”

„Изпълнение на строително-монтажни работи за реконструкция на вътрешна водопроводната мрежа и разширение и реконструкция на канализационната мрежа на гр. Сливен” в рамките на проект: „Интегриран проект за водния цикъл на град Сливен” – допълнително възникнали СМР - Реконструкция на канализацията на гр. Сливен, Подобект: Главен колектор IV, от РШ28 до РШ30, на ул.”Великокняжевска”, при ПМГ „Добри Чинтулов”, гр. Сливен”.МОТИВИ ЗА ИЗБОР НА ПРОЦЕДУРА:Във връзка с реализиране на проект „Интегриран проект за водния цикъл на град Сливен – фаза І”, финансиран по предприсъединителна програма ИСПА е открита процедура за възлагане на обществената поръчка, открита с Решение № РД 15-2024/03.12.2008 г., с уникален номер в Регистъра на обществените поръчки 00118-2008-0022 и е сключен договор за строителство на 16.05.2009 г. Изпълнението на СМР стартира в края на 2009 г. и за няколко месеца – до пролетта на 2010 г. са изградени около 6 км канализация. По време на строителството са констатирани проблеми, в т.ч. огромни изкопи с липсващо укрепване, неспазване на технологичния процес, както и „съмнения за измама” от страна на Изпълнителя. Именно въз основа на тези съмнения от страна на ръководството на Община Сливен към онзи момент договора за строителство е прекратен, съгласно клауза, отнасяща се за „Съмнения за измама“ част от общите доворни условия на FIDIC, но във всички съставените актове съгласно Наредба № 3 за съставяне на актове и протоколи по време на строителството не са констатирани проблеми с изпълнението на СМР или несъответствия с инвестиционния проект.През 2010 г. с Актове обр. 10 от Наредба № 3 за съставяне на актове и протоколи по време на строителството е спряно строителството на всички подобекти, като в актовете не са описани констатирани проблеми по изпълнение на строителството.Независимо от факта, че строителството на изградената по програма ИСПА канализационна мрежа е спряно с актове обр. 10 от Наредба 3, същата функционира без да е въведена в експлоатация.През 2012 г. Община Сливен подготвя проектно предложение „Интегриран проект за водния цикъл на град Сливен” по Процедура BG161PO005/10/1.11/02/16 „Подобряване и развитие на инфраструктурата за питейни и отпадъчни води в агломерации с над 10 000 екв. ж.” на ОПОС.На 17.09.2012 г. Община Сливен сключи договор за БФП по Процедура BG161PO005/10/1.11/02/16 на ОПОС, а на 27.12.2012 г. обяви открита процедура по реда на ЗОП с уникален номер в Регистъра на обществените поръчки 00118-2012-0042 с предмет: „Изпълнение на строително-монтажни работи за реконструкция на вътрешна водопроводната мрежа и разширение и реконструкция на канализационната мрежа на гр. Сливен” в рамките на проект: „Интегриран проект за водния цикъл на град Сливен”. Договор с избрания изпълнител по горепосочената процедура е сключен на 23.08.2013 г.По договор с предмет: „Изпълнение на строително-монтажни работи за реконструкция на вътрешна водопроводната мрежа и разширение и реконструкция на канализационната мрежа на гр. Сливен” в рамките на проект: „Интегриран проект за водния цикъл на град Сливен”се направи реконструкция на Гл.Кол.ІV от съществуващата РШ28 на север по ул.”Великокняжевска” до началото при РШ1. Изградиха се допълнително повече от 30 дъждоприемни шахти и 7 линейни оттока, които обират и отвеждат в колектора дъждовните води по улицата. Отделно се направи реконструкция и на няколко профила, които заустват в Гл.Кол.ІV. Всичко това доведе до увеличаване на водите, особено при интензивни валежи, които се приемат от Гл.Кол.ІV и отвеждат надолу към Гл.Кол.І.При изпълнение на реконструкцията на Гл.Кол.ІV се установи, че участъкът от РШ28 към РШ30 е изпълнен с три тръби 200, които са крайно недостатъчни и при интензивни валежи не могат да поемат и отведат водите.Продължава в Приложение Г.

НЕ

Договаряне без обявление

НЕ

НЕ

П. Г. Хидропартньори ДЗЗД , ЕИК 176452728, ул. Шандор Петьофи № 13-15, Р България 1000, София, Тел.: 02 9809885, Факс: 02 9531176

НЕ

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 09 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

20.07.2015 г. 

„П. Г. Хидропартньори” ДЗЗД („Водстрой 98” АД, гр. София, ул. „Шандор Петьофи” № 13-15, ЕИК 119081953, представлявано от Момчил Борисов Борисов; „Балканстрой София” АД, гр. София, ул. „Доспат” № 2, ЕИК 175127678, представлявано от Тошко Георгиев Колев; „Балканстрой Инженеринг Груп” АД, гр. Разлог, ул. „Гоце Делчев” № 24А, ЕИК 811169550, представлявано от Николай Георгиев Калоянов)

г) Изключителна спешност, предизвикана от непредвидими за възложителя обстоятелства.

Това води до наводняване на най-близките сгради.На 28.05.2015 г. в общ. админ.–С-н постъпи писмо от Директора на ПМГ „Добри Чинтулов”,чиято сграда е в непосредствена близост до участъкът от РШ28 до РШ30,с което осигнализира,че след проливен дъжд на 26.05.15г. приземния етаж на уч. завед.,където са обособени компютърни кабинети е наводнен.Подовете на компютърните кабинети са покрити с около 15 см. отпадъчни фекални води,поради което учебния процес е нарушен.В писмото е отбелязано,че на 26 срещу 27 май в 23.00 часа в резултат на следващ проливен дъжд сградата отново е наводнена,задействана е охранителна с-ма към СОД и пожароизвестителната система,а на 27.05.15г. в наводнените компютърни кабинети не е имало уч. процес.Компютърните кабинети не могат да бъдат преместени,а техниката стои във влажна среда.Съществува и риск за здравето на ученици и учители,т.к. въпреки почистването и дезинфекцирането средата остава бактериална.Във връзка с докладваното от Директора на МПГ,с писмо изх.№ 6703–46 (1) от 04.06.2015 г.Общ. С-н изиска становище от резидент инженера при Обединение „Свеко–строй” изпълнител на обществена поръчка с предмет:„Упражняване на строителен надзор при изпълнение на строително-монтажни работи за реконструкция на вътрешна водопроводната мрежа и разширение и реконструкция на канализационната мрежа на гр.Сливен“ в рамките на проект: "Интегриран проект за водния цикъл на град Сливен”.Резидент инженерът изготви становище,което е заведено в деловодството на общ. админ.–С-н,под вх.№ 4700–384 от 04.06.2015г.В него е посочено,че за да се предотвратят по нататъшни наводнения на съседните сгради спешно трябва да се направи реконструкция на Гл.Кол.ІV,в участъка от РШ28 до РШ30,чрез която да се приведе в нормално състояние за експлоатация.Предвид излож.,фактът,че изпълнението на предходния договор не е приключило и съгласно конкретните технически параметри и специфики на строителния процес,както и съгласно търсения краен и пълноценен резултат от реализиране на дейностите по поръчката и това,че към момента цялата необходима за изпълнение на поръчката техника се намира на обекта,в непосредствена близост до участъка,в който е необходима реконструкция,обуславя икономическата и техническата взаимовръзка на изпълнението с първоначалния обект,както и икономическата целесъобразност от възлагане на допълнителната дейност на същия изпълнител.Поради необходимост от спазване на опред. технологична последователност и преплитането на допълнителните видове строително монтажни работи със заложените за изпълнение строително монтажни работи в основния договор,допълнителните видове СМР не могат технически да се разделят от предмета на основния договор без значителни затруднения за възложителя.Основното строителство се извършва по определени и специфични условия и изисквания,съгласно спецификата на проекта и изискванията на финансиращата институция като в този смисъл не може да се извърши смяна на основния изпълнител поради икономически и технически причини като изисквания за взаимозаменяемост на техническите и икономическите операции и процеси,изискването за оперативна съвместимост със съществуващо оборудване реализирано от основния изпълнител,съвкупността от изпълнени услуги и инсталации,възложени с първоначалната поръчка, евентуална смяна на изпълнителя би предизвикала значително неудобство и съществено дублиране на разходите на възложителя.Това прави икономично и наложително възлагането на изпълнението на допълнителните видове СМР на същия изпълнител,за да бъде осигурено завършването на обекта качествено и в цялост,предаването му на Възлож. за експлоатация по надлежния ред,както и поемането на отговорността за гаранционно обслужване от един Изпълнител.Ст-та на сключения основен договор за изпълнението на строителството възлиза на 47187249,68лв. без ДДС,а прогн. ст-т на доп. възникналите СМР на обекта съгласно изготвена количествена сметка е143400,74 лв без ДДС,т.е 0,30%,която не е повече от 50 на сто от ст-та на осн.пор.