„Упражняване на авторски надзор при изпълнение на строителството на обект „Реконструкция на улици от о.т. 151-о.т. 53-о.т. 90-о.т. 49-о.т. 19, с. Дреновец, общ. Ружинци””

„Упражняване на авторски надзор при изпълнение на строителството на обект „Реконструкция на улици от о.т. 151-о.т. 53-о.т. 90-о.т. 49-о.т. 19, с. Дреновец, общ. Ружинци””, съгласно чл.162 от ЗУТ. Авторският надзор, предмет на възлагане в настоящата поръчка, е във връзка с изпълнението на СМР на обект: „Реконструкция на улици от о.т. 151-о.т. 53-о.т. 90-о.т. 49-о.т. 19, с. Дреновец, общ. Ружинци”, финансиран по Мярка 322 „Обновяване и развитие на населените места” по ПРСР 2007-2013г., съгласно Договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ 05/322/01075 от 06.12.2013г.

НЕ

Договаряне без обявление

НЕ

НЕ

„ЛОБОС 6” ЕООД, ЕИК: 175085282, Ж.К. ОВЧА КУПЕЛ, БЛ. 30, ВХ. Г, АП. 5, РБългария 1000, София, Тел.: 0888 312912

Мярка 322 „Обновяване и развитие на населените места” по ПРСР 2007-2013г., съгласно Договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ 05/322/01075 от 06.12.2013г.

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

15.06.2015 г. 

„ЛОБОС 6“ ЕООД, ЕИК 175085282, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. ОВЧА КУПЕЛ бл. 30 вх.Г ет.2 ап.5.

- свързани със защитата на изключителни права.

За изготвяне на технически проект „Реконструкция на улици от о.т. 151-о.т. 53-о.т. 90-о.т. 49-о.т. 19, с. Дреновец, общ. Ружинци”, община Ружинци е сключила договор за проектиране с фирма „РНБУЛ-Строй” ООД, с оглед на кратките срокове за фирмата възлага проектирането на подизпълнители - фирма „Лобос 6” ЕООД, гр.София, която от своя страна възлага на „Ландпроект” ЕООД да изготви технически проект част „Пътна”. Техническия проект включва следните части : Геодезия, Пътна, Пожарна безопасност и ПБЗ. Част Геодезия е изготвен от фирма „Лобос 6” ЕООД, гр.София, представлявано от инж. Христо Божинов, подпечатан от проектанти инж. Христо Божинов и инж. Фредерика Жадалова, Част Пътна и изготвен от фирма „Ландпроект” ЕООД, гр. София, представлявана от инж. Фредерика Жадалова, подпечатан от проектанти инж. Христо Божинов и инж. Фредерика Жадалова, Част Пожарна безопасност изготвен от инж. Васил Стоянов, подпечатан от проектанти инж. Васил Стоянов, инж. Христо Божинов и инж. Фредерика Жадалова и Част ПБЗ от изготвен от фирма „Ландпроект” ЕООД, гр. София, представлявана от инж. Фредерика Жадалова, подпечатан от проектант инж. Фредерика Жадалова. Съгласно разпоредбата на чл.3, ал.1, т.8, във връзка с чл. 2 от ЗАПСП проектите, картите, схемите, плановете и други, отнасящи се до териториалното устройство са обекти на авторско право и това право възниква за автора му със създаването на съответния проект, план, карта или схема. Ползвайки се от правото, регламентирано в чл. 42, ал. 1 от ЗАПСП, Изпълнителят на работните проекти е запазил авторското си право върху проектите. Предвид обстоятелството, че обектите на интервенция спадат към ІІІ-та (трета) категория, съгласно чл.137, ал.1, т.3 от ЗУТ и чл.6, ал.3 и чл.7 от Наредба №1 от 2003г. за номенклатурата на видовете строежи, за законосъобразното осъществяване на строителните работи възниква необходимостта от упражняване на авторски надзор на основание чл.162 от ЗУТ. Съобразявайки посоченото по-горе обстоятелство за наличието на неотчуждими, гарантирани и защитени от ЗАПСП авторски права на проектантите по отношение на техническия проект, както и с цел оптимално и бързо изпълнение на строително-монтажните работи за обектите, е необходимо вменяване на проектанта на задължението да извърши предвижданата услуга по упражняване на авторски надзор. Посочените по-горе обстоятелства от своя страна водят неминуемо до ограничаване на оперативната самостоятелност на Възложителя да подходи към друг вид процедура, различна от предвидената в чл. 90, ал.1, т.3 от ЗОП, защото безспорно в конкретния случай, възлагането на обществената поръчка на друго лице би довело до нарушаване на авторските права на изпълнителя на инвестиционния проект. За да бъде изпълнено изискването на чл.162, ал.2 от ЗУТ за определяне условията и редът за осъществяване на авторски надзор по време на строителството чрез договор между Възложителя и Проектанта е необходимо изборът на изпълнител да бъде осъществен именно по реда, предвиден в чл.90, ал.1, т.3 от ЗОП. Предвид изложеното, най-целесъобразно се явява възлагането на поръчката, чрез договаряне без обявление на същите изпълнители, осъществили проектирането. С писмо вх. № 5564/ 16.12.2014 г. до община Ружинци от инж. Христо Божинов, управител на фирма „Лобос6” ЕООД, гр. София, същия декларира , че за извършване на авторски надзор на проект „Реконструкция на улици от о.т. 151-о.т. 53-о.т. 90-о.т. 49-о.т. 19, с. Дреновец, общ. Ружинци”, ще осигури в екипа си проектантите изготвили съответните части по проекта, а именно инж. Васил Стоянов и инж. Фредерика Жадалова. С оглед на изложеното община Ружинци отправя покана на фирма „Лобос 6” ЕООД, гр.София, представлявано от инж. Христо Божинов за провеждане на процедура на договаряне без обявление по чл. 90, ал.1, т.3 от ЗОП.