Версия за печат

01558-2014-0026

BG-София:

РЕШЕНИЕ

Номер: 24 от 08.12.2014 г. 

чл. 3, ал. 1 от ЗОП

В) за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка


І: ВЪЗЛОЖИТЕЛ

чл. 7, т. 5 или 6 на ЗОП (секторен)

I.1) Наименование и адрес

"БДЖ-Товарни превози" ЕООД, ул. "Иван Вазов" № 3, За: инж. Катя Стоянова, Република България 1080, София, Тел.: 0882 025755, E-mail: kstoyanova@bdz.bg, Факс: 02 9800224

Място/места за контакт: отдел "Материално-техническо осигуряване"

Интернет адрес/и:

Основен адрес на възлагащия орган/възложителя: www.bdz.bg.

Адрес на профила на купувача: www.bdz.bg.

I.3) Основна/и дейност/и на възложителя, свързана/и с:

Железопътни услуги


В) ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ВЪЗЛАГАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНА ПОРЪЧКА


ІI: ОБЩЕСТВЕНА ПОРЪЧКА

II.1) Обект на поръчката
Доставки
II.2) Наименование на поръчката, предоставено от възлагащия орган/възложителя

„Доставка на комуникационно оборудване".

II.3) Кратко описание на поръчката

„Доставка на комуникационно оборудване".

II.4) Общ терминологичен речник (CPV)

32420000

Описание:

Мрежово оборудване

ІI.5) Вид на процедурата

Открита процедура


ІII: АДМИНИСТРАТИВНА ИНФОРМАЦИЯ

III.1) Процедурата е открита с решение
номер: 26 от 06.11.2014 г. 
Година и номер на документа:
 - 
III.4) Документ, за който се отнася тази публикация
III.4.2)
Уникален номер на поръчката в Регистъра на обществените поръчки: 1558-2014-26
III.4.3) Вид на документа в Регистъра на обществените поръчки

решение и обявление за поръчка

III.4.4) Номер на документа (ID на документа) в Регистъра на обществените поръчки

632177

III.5) Дата на изпращане на оригиналното обявление

06.11.2014 г. 


ІV: ПРЕКРАТЯВАМ

процедура за възлагане на обществена поръчка

IV.1) Правно основание
Чл. 39, ал. 1, т. 6 от ЗОП
IV.2) Мотиви за прекратяване на процедура

Обществената поръчка е открита с решение № 26 от 06.11.2014 г. Съгласно т. 4. от раздел ІІІ.2.3.) ”Технически възможности” от Обявлението за обществената поръчка, "участниците трябва да са производители или да са оторизирани от производителя или негов представител да предлагат оборудване на този/тези производител/и. За доказване на това изискване се представя оторизационно писмо от производителя, ако участникът не е производител, че участникът е упълномощен да предлага техниката, конкретно за настоящата процедура". По този начин формулирано, това изискване противоречи на императивната разпоредба на чл.33а, ал.2 от ЗОП, съгласно която възложителят няма право да изисква оторизационно писмо за конкретна поръчка, когато е представено оторизационно писмо от производителя, удостоверяващо права за представителство и търговия на територията на цялата страна. С това се нарушават основните принципи на ЗОП, заложени в чл.2 - публичност и прозрачност, свободна и лоялна конкуренция и равнопоставеност и недопускане на дискриминация. Така поставеното по-горе изискване води до ограничаване участието на повече потенциални участници в процедурата и недопустимо ограничава доказването на техническите им възможности. Същото представлява нарушение на основните принципи на ЗОП и води до опорочаване на процедурата за възлагане на обществената поръчка. Съгласно с т. 5 от раздел ІІІ.2.3.) ”Технически възможности” от Обявлението за обществената поръчка, за доказване на техническите си възможности за изпълнение на поръчката "участниците следва да имат най-високо ниво на партньорство с производителя на предлаганото от тях комуникационно оборудване. Наличието на това обстоятелство се доказва с копие на актуален сертификат или друг документ издаден от производителя". Нивата на партньорство и изискванията към кандидатите, за да получат съответното ниво, са въпрос на автономно взето решение и фирмена политика на отделните производители. Не е налице унифициран брой нива на партньорство, нито изрично и изчерпателно изброени критерии, на които едно лице трябва да отговаря, за да получи конкретен сертификат/ удостоверение. Поставеното изискване е необосновано и води до неравнопоставеност между потенциалните участници в процедурата, които притежават еднакви нива на партньорство, но с различни производители. Потенциалните участници в процедурата и производителите са частни лица и техните вътрешно-фирмени отношения не са обект на контрол от страна на възложителя в разглежданата насока. С поставеното изискване за най-високо на партньорство възложителят изисква от участниците определен тип търговски отношения с производителите на различните компоненти. Същото е необосновано, поради факта, че в документацията са одобрени изисквания към техническите възможности на участниците и с посоченото изискване възложителят не получава допълнителна гаранция за професионално изпълнение на предмета на поръчката.Условието е ограничително, тъй като препятства участието на потенциални изпълнители, които макар и да притежават необходимия опит и сертификати (ISO 9001:2008 и ISO 27001:2005), няма да имат възможност да участват в процедурата само и единствено поради факта, че не разполагат с документ, удостоверяваш най- високо ниво на партньорство с производителя. С оглед на изложеното изискването за най-високо ниво на партньорство с производителя на предлаганото комуникационно оборудване е поставено в нарушение на чл. 25, ал. 5 от ЗОП, тъй като необосновано ограничава участието на лица в обществената поръчка. Това представлява и нарушение на основния принцип на свободна и лоялна конкуренция, заложен в чл. 2, т. 2 от ЗОП. Предвид гореизложеното, налице са фактически предпоставки за прекратяване на процедурата за възлагане на обществената поръчка на основание чл. 39, ал. 1, т. 6 от ЗОП, тъй като са установени нарушения при откриването на процедурата, които не могат да бъдат отстранени, без това да промени условията, при които е обявена същата.

IV.5) Поръчката може да бъде предмет на повторно публикуване

НЕ


V: ОБЖАЛВАНЕ

V.1) Орган, който отговаря за процедурите по обжалване

Комисия за защита на конкуренцията, бул. "Витоша" № 18, Република България 1080, София, Тел.: 02 9356113, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: www.cpc.bg.

V.2) Срок за подаване на жалби: съгласно чл.120 от ЗОП

VI: ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ

Процедурата се организира и провежда от името на трима възложители - "Холдинг БДЖ" ЕАД,"БДЖ-Товарни превози" ЕООД и "БДЖ-Пътнически превози" ЕООД, съгласно общо решение № 9/06.11.2014. по чл. 8, ал. 6 от ЗОП, съгласно което упълномощен възложител по процедурата е "БДЖ-Товарни превози" ЕООД.


VII: ДАТА НА ИЗПРАЩАНЕ НА НАСТОЯЩЕТО РЕШЕНИЕ

08.12.2014 г. 


Възложител

Трите имена: инж. Любомир Симеонов Илиев
Длъжност: Управител на "БДЖ-Товарни превози" ЕООД