“Проектиране, изграждане, доставка, монтаж и пускане в експлоатация на трафопост” – допълнително строителство към обект “Инженеринг ( проектиране, реконструкция, разширение, оборудване и обзавеждане) на обект “Спортна зала – гр. Дупница”

“Проектиране, изграждане, доставка, монтаж и пускане в експлоатация на трафопост” – допълнително строителство към обект “Инженеринг ( проектиране, реконструкция, разширение, оборудване и обзавеждане) на обект “Спортна зала – гр. Дупница”

НЕ

Договаряне без обявление

НЕ

Решение № 2724 / 07.11.2014г.

ДА

"Стройкомерс" ЕООД, 109514464, район Витоша, ул. "Гербер" № 5, България 1619, София, Тел.: 0882 810030, E-mail: stroikomers04@mail.bg, Факс: 0882 810030

НЕ

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

17.11.2014 г. 

д) Възлагат се допълнителни строителство/доставки/услуги съгласно условията, указани в ЗОП.

Договор № VII – 3/03.07.2014 г. е сключен с “Стройкомерс” ЕООД и е с предмет: „ИНЖЕНЕРИНГ (проектиране, реконструкция, разширение, оборудване и обзавеждане) на обект „Спортна зала – гр. Дупница“. Съгласно сключения договор, една от дейностите, които изпълнителят трябва да изпълни е да изготви инвестиционен проект във фаза – технически проект, съгласно утвърдената от възложителя в документацията към обществената поръчка Техническа спецификация и включеното в нея техническо задание за проектиране. Към момента на разработването на техническото задание за проектиране за обекта – Спортна зала, в Община Дупница, не се съхраняват проектна документация, разрешение за строеж и други строителни книжа и документи, с оглед на което в процедурата за възлагане на обществена поръчка, Възложителят е дал възможност на потенциалните участници да направят свои замервания и експертизи, видно от разяснение с № 91-00-52/26.05.2014 г. – неразделна част от документацията. Също така, в разяснение № 91-00-54/31.05.2014 г. (отговор № 1), възложителят потвърждава, че не съществуват никакви проекти за строежа, който е започнат през 1968 – 1969 г. Видно от утвърденото задание за проектиране, същото съдържа минимално изискуемата информация, предвид липсата на каквито и да било строителни книжа и документация, а с оглед изискванията в Техническата документация, се предвижда разработване на устройствена концепция в обхват и съдържание съгласно заданието за проектиране и архитектурно и конструктивно решение, съдържащо функционалната схема на идейните решения за всички изисквани основни функции и функционалности, както и специфичните изисквания за допълнителни и обслужващи функции. В представената от избрания изпълнител Устройствена концепция и Архитектурно и конструктивно решение е предвидена функционална схема на идейните решения за изграждането и функционирането на комплекса със съответните размери спортни зали, с разпределение и функционалности, налагащи премахването на съществуващ трафопост, и изграждането на нов, обезпечен със съответните съоръжения и мощности, гарантиращи безпрепятственото функциониране на новоизградения обект в съответствие със съвременните правила и изисквания за изграждане и присъединяване на електропреносната мрежа. Предвид гореизложеното, за Възложителя са налице „непредвидени обстоятелства” по смисъла на § 14б от ЗОП във връзка с чл. 90, ал. 1, т. 8, изразяващи се в следното: обстоятелството, налагащо изграждането на нов трафопост е възникнало след сключването на договора – при изпълнението на предмета на договора, предвиждащ разработването на устройствена концепция и архитектурно и конструктивно решение за проектирането на обект – Спортна зала. Същото не е в резултат от действие или бездействие на страните по договора – със сключването на договора, възложителят е възложил, а изпълнителят е приел да изпълни предмета на договора, а именно да извърши проектиране и да разработи концепция за бъдещото строителство на спортната зала, в резултат на което изпълнение на договорно задължение е обективирана необходимостта от изграждането на ново съоръжение. Това обстоятелство по никакъв начин не е могло да бъде предвидено, нито от възложителя, нито от изпълнителя по сключения договор – липсата на каквито и да било строителни книжа и документи у Възложителя е наложила Изпълнителя, след сключването на договора да извърши заснемане на обекта, като премахването на конкретния обект е наложено от изготвеното идейно и конструктивно решение, съобразено със сега действащите правила и нормативи на проектирането. Съвременните правила и нормативи на проектните и строителни дейности, включително и тези за безопасност правят невъзможно изпълнението на договора без изграждането на нов трафопост, съобразен със сега действащите нормативни актове и изисквания за функционалност и безопасност, както и със съвременните технологии, което изключва ползването по какъвто и да било начин на изградено през 70-те години съоръжение. С оглед изискванията на фактичес