00099-2014-0014
Технически редакции | ||
17.11.2014 14:05 ч. : | промяна преди публикуване | |
затвори |
Технически редакции | ||
17.11.2014 13:39 ч. : | 17/11/2014 13:26 | промяна преди публикуване |
затвори |
Технически редакции | ||
17.11.2014 13:39 ч. : | 17/11/2014 13:26 | промяна преди публикуване |
затвори |
Технически редакции | ||
17.11.2014 14:05 ч. : | промяна преди публикуване | |
затвори |
BG-Етрополе: 12 - Архитектурни и инженерни услуги; услуги по градоустройствено планиране и паркова архитектура, инженерно ориентирани научни и технически консултантски услуги; технически изпитвания и анализи
ИНФОРМАЦИЯ ЗА СКЛЮЧЕН ДОГОВОР
Услуги
РАЗДЕЛ І: ВЪЗЛОЖИТЕЛ
Община Етрополе, пл. "Девети септември" № 1, За: Венета Гергова - Зам.-кмет, България 2180, Етрополе, Тел.: 0720 68204, E-mail: obstina@etropolebg.com, Факс: 0720 65011
Място/места за контакт: Община Етрополе, пл. "Девети септември" № 1Интернет адрес/и:
Основен адрес на възлагащия орган/възложителя: www.etropolebg.com.
Адрес на профила на купувача: http://etropolebg.com/etropole/index.php/profil-na-kopuvacha/dogovaryane-bez-obyavlenie/127-pokana-za-uchastie-v-protzedura-na-dogovaryane-bez-obyavlenie-patishta.
Регионален или местен орган
Обществени услуги
НЕ
РАЗДЕЛ ІІ: ОБЕКТ НА ОБЩЕСТВЕНАТА ПОРЪЧКА
„Избор на изпълнител за осъществяване на авторски надзор при изпълнение на СМР по проект „Рехабилитация на пътища и водопровод в населени места на община Етрополе“ за обекти „Рехабилитация на общински път SFO3265 /ІІІ-3701, Етрополе – Ямна/ - Лопян в участък от км 0+000 до км 3+783,58“ и „Рехабилитация на път SFO2263 /ІІ-37, Джурово – Етрополе/ Малки Искър – Брусен – Черни дел в участък от км 0+000 до км 2+107,18“
„Избор на изпълнител за осъществяване на авторски надзор при изпълнение на СМР по проект „Рехабилитация на пътища и водопровод в населени места на община Етрополе“ за обекти „Рехабилитация на общински път SFO3265 /ІІІ-3701, Етрополе – Ямна/ - Лопян в участък от км 0+000 до км 3+783,58“ и „Рехабилитация на път SFO2263 /ІІ-37, Джурово – Етрополе/ Малки Искър – Брусен – Черни дел в участък от км 0+000 до км 2+107,18“. Договореното строителство и доставка включва всички видове строителни и монтажни работи и доставки на база одобрен проект и количествено-стойностни сметки. Съгласно чл. 162, ал.2 от ЗУТ условията и редът за осъществяване на авторски надзор по време на строителството се определят чрез договор между възложителя и проектанта. Предписанията на проектанта, свързани с авторското му право се вписват в Заповедната книга и са задължителни за участниците в строителството.
79121000
Описание:
РАЗДЕЛ ІV ПРОЦЕДУРА
Договаряне без обявление
НЕ
НЕ
РАЗДЕЛ V: СКЛЮЧВАНЕ НА ДОГОВОР
1
„СМС” ООД, ЕИК: 030110844, район Слатина, ул. „Александър Жендов“ № 6, офис 406, България 1113, София, Тел.: 02 8440309, E-mail: cmcood@gmail.bg, Факс: 02 8700069
НЕ
РАЗДЕЛ VI: ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ
Мярка 321 "Основни услуги за населението и икономиката в селските райони" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013г., подкрепена от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони.
Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315
Интернет адрес/и:
URL: http://www.cpc.bg.
17.11.2014 г.
„СМС” ООД, с ЕИК: 030110844, със седалище и адрес на управление: гр. София 1113, район Слатина, ул. „Александър Жендов“ № 6, офис 406, представлявано от инж. Георги Илиев Георгиев - Управител
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
- свързани със защитата на изключителни права.
На основание чл.162 от ЗУТ редът за осъществяване на авторски надзор по време на строителството се определят чрез договор между възложителя и проектанта. Авторският надзор по всички части е задължителен за всички строежи от първа до пета категория включително. Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал.1, т. 8, във връзка с чл. 2 от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП) проектите са обект на авторско право и това право възниква за автора му със създаването на съответния проект. След възлагане съгласно изискванията на ЗУТ, Община Етрополе, в качеството си на Възложител, е възложила на "СМС" ООД, в качеството му на Изпълнител, разработването на работни проекти (проектиране) с количествено-стойностна сметка за изграждането на обекти „Рехабилитация на общински път SFO3265 /ІІІ-3701, Етрополе – Ямна/ - Лопян в участък от км 0+000 до км 3+783,58“ и „Рехабилитация на път SFO2263 /ІІ-37, Джурово – Етрополе/ Малки Искър – Брусен – Черни дел в участък от км 0+000 до км 2+107,18“. С приемо-предавателен протокол е предаден на Община Етрополе изготвеният от "СМС" ООД работни проекти за обекти „Рехабилитация на общински път SFO3265 /ІІІ-3701, Етрополе – Ямна/ - Лопян в участък от км 0+000 до км 3+783,58“ и „Рехабилитация на път SFO2263 /ІІ-37, Джурово – Етрополе/ Малки Искър – Брусен – Черни дел в участък от км 0+000 до км 2+107,18“. За обектите от инвестиционния проект са издадени Разрешително за строеж на главния архитект на Община Етрополе. Съобразявайки разпоредбата на чл. 42, ал. 1 от ЗАПСП, както и горепосочените обстоятелства за наличие на авторски права по отношение на горепосочения обект от инвестиционния проект, се ограничавана оперативната самостоятелност на Възложителя да подходи към друг вид процедура, освен предвидената в чл.90, ал.1, т.3 от ЗОП. Безспорно в конкретния случай, възлагането на обществената поръчка на друго лице, различно от лицето изготвило горепосочения обект от инвестиционния проект, би довело до нарушаване на авторските права на изпълнителя на обектите от инвестиционният проект. Следователно, за да не бъдат нарушени те, Възложителят следва да покани за участие в процедура, договаряне без обявление по реда на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП, за обекти „Рехабилитация на общински път SFO3265 /ІІІ-3701, Етрополе – Ямна/ - Лопян в участък от км 0+000 до км 3+783,58“ и „Рехабилитация на път SFO2263 /ІІ-37, Джурово – Етрополе/ Малки Искър – Брусен – Черни дел в участък от км 0+000 до км 2+107,18“ - "СМС" ООД и членовете на екипа, участвали в изготвянето на работните проекти, които експерти притежават удостоверение за пълна проектантска правоспособност. Предвид изложената фактическа и правна обстановка, е осъществена хипотезата на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП и респективно най-целесъобразно и законосъобразно се явява възлагането на поръчката, чрез договаряне без обявление със същия изпълнител, осъществил проектирането.