чл. 3, ал. 1 от ЗОП

В) за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка

чл. 7, т. 1-4 на ЗОП (класически)

Министерство на регионалното развитие, ул. "Св. Св. Кирил и Методий" № 17-19, За: Пенка Врачева - държавен експерт, България 1202, София, Тел.: 02 9405413, E-mail: PVracheva@mrrb.government.bg, Факс: 02 9405413

Интернет адрес/и:

Основен адрес на възлагащия орган/възложителя: http://www.mrrb.government.bg/.

Адрес на профила на купувача: http://www.mrrb.government.bg/?controller=category&action=orders&catid=16.

Министерство или друг държавен орган, включително техни регионални или местни подразделения

Друг: регионално развитие

„ИЗГОТВЯНЕ НА ПРЕДИНВЕСТИЦИОННО ПРОУЧВАНИЕ (ПИП) И ЗАДАНИЕ ЗА ПРОЕКТИРАНЕ НА ПРЕЧИСТВАТЕЛНИ СЪОРЪЖЕНИЯ ЗА ПИТЕЙНИ ВОДИ С ДВЕ ОБОСОБЕНИ ПОЗИЦИИ: ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ 2 - ИЗГОТВЯНЕ НА ПИП И ЗАДАНИЕ ЗА ПРОЕКТИРАНЕ ВЪВ ФАЗА ИДЕЕН ПРОЕКТ НА ПРЕЧИСТВАТЕЛНО СЪОРЪЖЕНИЕ ЗА ПИТЕЙНИ ВОДИ – ОБЕЗМАНГАНЯВАНЕ ЗА ПЕТ НАСЕЛЕНИ МЕСТА – БРЯГОВО, АЛЕКСАНДРОВО, НОВА НАДЕЖДА, ПОЛЯНОВО И КОНСТАНТИНОВО“

За отстраняване на установени отклонения от изискуемото качество на подаваната вода за питейно- битови нужди в обособената територия на „ВиК" ЕООД - гр. Хасково е необходимо да се изградят съоръжения за пречистване на водата. В краткосрочната инвестиционна програма към одобрения Регионален генерален план на „ВиК“ЕООД-Хасково са приети приоритети „Подаване към Брягово, Александрово, Поляново, Константиново и Нова надежда на питейна вода с добри показатели“ за предоставяне на качествини водоснабдителни услуги. За привеждане на подаваните природни води за територията в съответствие с изискванията на Наредба №9/2001 г. за качеството на водата, предназначена за питейно-битови цели като се отстрани наднорменото съдържание на манган се възлагат в обхвата на предмета на настоящата поръчка следните основни дейности: вземане на проби и изясняване на параметрите на пречистване чрез анализ на качеството на водата от водоизточниците, сравняване с историческите данни и препоръките от горепосочения Регионален генерален план; изясняване на инвестиционното строително намерение; избор на технологични варианти за оптимална технология в консултации с РЗИ и „ВиК" ЕООД - гр. Хасково; обемно-устройствено проучване в съответствие с чл. 138, ал. 3 от ЗУТ и чл. 11, ал. 1 и ал.2 от Наредба №4/2001 г. за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти; анализ на наличните данни и определяне обхвата на допълнителни инженерни проучвания, ако са неободими, като съдържанието им се определя в зависимост от местоположението, вида, характера и спецификата на обекта; проучвания и документиране за нуждите на инвестиционното проектиране на недвижими паметници на културата; геодезически проучвания; технико-икономическа обосновка за избор на вариант чрез сравнение на икономическата целесъобразност и ефективност на инвестиционното строително намерение; обосновка на социалната целесъобразност и ефективност на инвестиционната инициатива; проучвания за потенциала на териториите с особена и превантивна устройствена защита във връзка с природозащита и културно-историческото наследство; проучвания и изследване на съществуващата техническата инфраструктура; микросеизмично проучване и препоръчителни мерки при нужда; изготвяне на задание за проектиране във фаза идеен проект.

41110000, 71250000, 71210000, 71312000, 71350000, 71510000, 71610000, 71621000, 71800000, 71900000

Описание:

Открита процедура

Упълномощен потребител на РОП / чрез услугата "Електронен подател"

решение

616810

28.07.2014 г. 

обособена позиция/позиции от процедура за възлагане на обществена поръчка

Нито една от подадените оферти не отговаря на предварително обявените условия от Възложителя. Мотиви: ООД „ПРОДЖЕКТ ПЛАНИНГ ЕНД МЕНИДЖМЪНТ“: офертата не съответства с критериите за подбор, поставени от Възложителя, подробно описани в раздел III.2.3) Технически възможности – Минимални изисквания от Обявлението по настоящата обществена поръчка и в т. 8.6.2 минимални изисквания от „Специфични изисквания и указания при изготвянето на офертата за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет………“, тъй като не е представил Списък на техническите лица /експертите/, които отговарят за изпълнението на обществената поръчка за обособена позиция № 2. ОБЕДИНЕНИЕ ВОДОКАНАЛПРОЕКТ СИМЕОНОВГРАД: Участникът с допълнително представените документи на 13.10.2014 г. е заявил, че „Не можем да посочим изпълнен обект за пречиствателна станция през последните 3 години, тъй като не са обявени обществени поръчки за такива обекти. Изпълнявали сме преди повече от 20 години проекти за ПСПВ Петрич, ЗТМ Радомир, ПСПВ Котел и други.“ Следователно, офертата не съответства с критериите за подбор, поставени от Възложителя, подробно описани в раздел III.2.3) Технически възможности – Минимални изисквания от Обявлението по настоящата обществена поръчка и в т. 8.6.1 минимални изисквания от „Специфични изисквания и указания при изготвянето на офертата за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет………“, тъй като не е изпълнил най–малко една услуга, еднаква или сходна с предмета на поръчката, през последните три години, считано от датата на подаване на офертата. „АКУАРИУС 3 КОНСУЛТ“ ООД:офертата не съответства с критериите за подбор поставени от Възложителя, подробно описани в раздел III.2.2) Икономически и финансови възможности – Минимални изисквания от Обявлението по настоящата обществена поръчка и в т. 8.5 минимални изисквания от „Специфични изисквания и указания при изготвянето на офертата за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет………“, тъй като не е представил удостоверение от банка за наличен финансов ресурс не по-нисък от 5 000 (пет хиляди) лева за всяка обособена позиция, включена в предложението му.; офертата не съответства с критериите за подбор поставени от Възложителя, подробно описани III.2.3) Технически възможности – Минимални изисквания от Обявлението по настоящата обществена поръчка и в т. 8.6.2 минимални изисквания от „Специфични изисквания и указания при изготвянето на офертата за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет………“, тъй като участникът не е представил за Мария Благоева Атанасова доказателства, че е участвала в изпълнението на минимум две прединвестиционни проучвания и/или два инвестиционни проекта по част „ВиК”, които да са съгласувани/одобрени от компетентен орган.; офертата не съответства с критериите за подбор поставени от Възложителя, подробно описани III.2.3) Технически възможности – Минимални изисквания от Обявлението по настоящата обществена поръчка и в т. 8.6.2 минимални изисквания от „Специфични изисквания и указания при изготвянето на офертата за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет………“, тъй като участникът не е представил за Иво Асенов Тренчев доказателства, че е изпълнил минимум едно обемно-устройствено проучване и/или една устройствена схема и/или един устройствен план, които да са съгласувани/одобрени от компетентен орган.;участникът не е представил доказателства за всички предложени експерти, че изпълнените проекти съотв. проучване съотв. схема са съгласувани/одобрени от компетентен орган.; участникът не е представил за Зафир Щерев доказателства, че има придобита ОКС "магистър" по специалност „Контролно-измервателни прибори и автоматизация” или еквивалентна съгласно действащите нормативни документи, относими към професионалната квалификация.

За отстраняване на установени отклонения от изискуемото качество на подаваната вода за питейно- битови нужди в обособената територия на „ВиК" ЕООД - гр. Хасково е необходимо да се изградят съоръжения за пречистване на водата. В краткосрочната инвестиционна програма към одобрения Регионален генерален план на „ВиК“ЕООД-Хасково са приети приоритети „Подаване към Брягово, Александрово, Поляново, Константиново и Нова надежда на питейна вода с добри показатели“ за предоставяне на качествини водоснабдителни услуги. За привеждане на подаваните природни води за територията в съответствие с изискванията на Наредба №9/2001 г. за качеството на водата, предназначена за питейно-битови цели като се отстрани наднорменото съдържание на манган се възлагат в обхвата на предмета на настоящата поръчка следните основни дейности: вземане на проби и изясняване на параметрите на пречистване чрез анализ на качеството на водата от водоизточниците, сравняване с историческите данни и препоръките от горепосочения Регионален генерален план; изясняване на инвестиционното строително намерение; избор на технологични варианти за оптимална технология в консултации с РЗИ и „ВиК" ЕООД - гр. Хасково; обемно-устройствено проучване в съответствие с чл. 138, ал. 3 от ЗУТ и чл. 11, ал. 1 и ал.2 от Наредба №4/2001 г. за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти; анализ на наличните данни и определяне обхвата на допълнителни инженерни проучвания, ако са неободими, като съдържанието им се определя в зависимост от местоположението, вида, характера и спецификата на обекта; проучвания и документиране за нуждите на инвестиционното проектиране на недвижими паметници на културата; геодезически проучвания; технико-икономическа обосновка за избор на вариант чрез сравнение на икономическата целесъобразност и ефективност на инвестиционното строително намерение; обосновка на социалната целесъобразност и ефективност на инвестиционната инициатива; проучвания за потенциала на териториите с особена и превантивна устройствена защита във връзка с природозащита и културно-историческото наследство; проучвания и изследване на съществуващата техническата инфраструктура; микросеизмично проучване и препоръчителни мерки при нужда; изготвяне на задание за проектиране във фаза идеен проект.

НЕ

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

04.11.2014 г.