00099-2014-0008
Технически редакции | ||
15.10.2014 09:50 ч. : | промяна преди публикуване | |
затвори |
Технически редакции | ||
15.10.2014 09:49 ч. : | 15/10/2014 09:42 | промяна преди публикуване |
затвори |
Технически редакции | ||
15.10.2014 09:49 ч. : | 15/10/2014 09:42 | промяна преди публикуване |
затвори |
Технически редакции | ||
15.10.2014 09:50 ч. : | промяна преди публикуване | |
затвори |
BG-Етрополе: 12 - Архитектурни и инженерни услуги; услуги по градоустройствено планиране и паркова архитектура, инженерно ориентирани научни и технически консултантски услуги; технически изпитвания и анализи
ИНФОРМАЦИЯ ЗА СКЛЮЧЕН ДОГОВОР
Услуги
РАЗДЕЛ І: ВЪЗЛОЖИТЕЛ
Община Етрополе, пл. "Девети септември" 1, За: инж. М. Петрова, Република България 2180, Етрополе, Тел.: 0720 68225, E-mail: obstina@etropolebg.com, Факс: 0720 65011
Място/места за контакт: Общинска администрация Етрополе - пл. "Девети септември" 1Интернет адрес/и:
Основен адрес на възлагащия орган/възложителя: www.etropolebg.com.
Министерство или друг държавен орган, включително техни регионални или местни подразделения
Обществени услуги
НЕ
РАЗДЕЛ ІІ: ОБЕКТ НА ОБЩЕСТВЕНАТА ПОРЪЧКА
Упражняване на авторски надзор, съгласно чл. 162, ал.2 от ЗУТ, при извършване на СМР по проект: "Рехабилитация на пътища и водопровод в населените места на Община Етрополе" - "Рехабилитация на Общински пътища: Етрополе - Бойковец и Малък Искър - Лопян".
Упражняване на авторски надзор, съгласно чл. 162, ал.2 от ЗУТ, при извършване на СМР по проект: "Рехабилитация на пътища и водопровод в населените места на Община Етрополе" - "Рехабилитация на Общински пътища: Етрополе - Бойковец и Малък Искър - Лопян". Договореното строителство включва всички видове СМР на база на одобрен проект и КСС. Предписанията на проектанта, свързани с авторското му право, се вписват в Заповедната книга и са задължителни за участниците в строителството.
79121000
Описание:
НЕ
РАЗДЕЛ ІV ПРОЦЕДУРА
Договаряне без обявление
НЕ
НЕ
РАЗДЕЛ V: СКЛЮЧВАНЕ НА ДОГОВОР
1
"СМС" ООД 030110844, р-н Слатина ул. "Александър Жендов" 6, Република България 1113, София, Тел.: 02 8840309, Факс: 02 8700069
НЕ
РАЗДЕЛ VI: ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ
НЕ
Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315
Интернет адрес/и:
URL: http://www.cpc.bg.
15.10.2014 г.
"СМС"ООД София 1113 ул. "Ал. Жендов" 6, ет.4, офис 406
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
- свързани със защитата на изключителни права.
На основание чл.162 от ЗУТ редът за осъществяване на авторски надзор по време на строителството се определят чрез договор между възложителя и проектанта. Авторският надзор по всички части е задължителен за всички строежи от първа до пета категория включително. Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал.1, т. 8 във връзка с чл. 2 от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП), проектите са обект на авторско право и това право възниква за автора му със създаването на съответния проект. С договор АПОФ 74/11.07.2012г. Община Етрополе в качеството си на Възложител, е възложила на "СМС" ООД изготвяне на технически проект за обект: "Рехабилитация на общински пътища: Етрополе-Бойковец и М.Искър-Лопян.Изготвените проекти са предадени на Община Етрополе с приемо-предавателни протоколи. За обектите от инвестиционния проект са издадени разрешения за строеж №№ 61 и 62 от 26.07.2012г.на гл.архитект на Община Етрополе. Съобразявайки разпоредбата на чл. 42, ал. 1 от ЗАПСП, както и горепосочените обстоятелства за наличие на авторски права по отношение на горепосочения обект от инвестиционния проект, се ограничавана оперативната самостоятелност на Възложителя да подходи към друг вид процедура, освен предвидената в чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП. Безспорно в конкретния случай, възлагането на обществената поръчка на друго лице, различно от лицето изготвило инвестиционния проект за горепосочения обект, би довело до нарушаване на авторските му права. Следователно, за да не бъдат нарушени, Възложителят следва да покани за участие в процедура на договаряне без обявление по реда на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП "СМС"" ООД и членовете на екипа, участвали в изготвянето на инвестиционния проект.Предвид изложената фактическа и правна обстановка, се налага извода, че е осъществена хипотезата на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП и респективно най-целесъобразно и законосъобразно се явява възлагането на поръчката да се осъществи чрез процедура на договаряне без обявление с изпълнителя, изработил инвестиционния проект.