Упражняване на авторски надзор на предвидените СМР във връзка с изпълнение на проект "Възстановяване на пътна връзка за квартал в с. Дедина, община Златарица".

Сключен е договор с предмет: "Упражняване на авторски надзор на предвидените СМР във връзка с изпълнение на проект "Възстановяване на пътна връзка за квартал в с. Дедина, община Златарица".

Договаряне без обявление

НЕ

ДА

"КОНСУЛТПРОЕКТ - РАДКА ПАНАЙОТОВА" ЕООД, ЕИК: 104693161, ул. "Трети март" № 2, вх. Б, ет. 1, Република България 5000, Велико Търново, Тел.: 088 9916349

НЕ

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

Община Златарица, ул. "Стефан Попстоянов" № 22, Република България 5090, Златарица, Тел.: 0615 35420, E-mail: ob_zlatarica@mail.bg, Факс: 0615 35478

Интернет адрес/и:

URL: http://www.zlataritsa.net.

01.10.2014 г. 

- свързани със защитата на изключителни права.

С ПМС № 116 от 15.05.2014 г. на МС за Община Златарица са одобрени 98 550 лв. за обект „Възстановяване на пътна връзка за квартал в с. Дедина, община Златарица”. Съгласно изготвеният Инвестиционен проект, фаза „Идеен проект” и приложеното към него КСС са предвидени разходи за СМР, строителен надзор, инвеститорски контрол и авторски надзор. За изработване на Инвестиционен проект, фаза „Работен проект” не са предвидени средства. Техническият проект е изготвен от „КОНСУЛТПРОЕКТ - РАДКА ПАНАЙОТОВА“ ЕООД, ЕИК: 104693161. На основание чл.162 от ЗУТ редът за осъществяване на авторски надзор по време на строителството се определят чрез договор между възложителя и проектанта. Авторският надзор по всички части е задължителен за всички строежи от първа до пета категория включително. Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал.1, т. 8, във връзка с чл. 2 от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП), проектите са обект на авторско право и това право възниква за автора му със създаването на съответния проект. Изборът на вида процедура се обуславя от факта, че възлагането на настоящата поръчка на друго лице, би довело до нарушаване на авторски права, придобити по смисъла на закон – чл. 2, във връзка с чл. 3, ал. 1, т. 8 от Закона за авторското право и сродните му права, във връзка с чл. 162 от ЗУТ и в съответствие на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП, тъй като „КОНСУЛТПРОЕКТ - РАДКА ПАНАЙОТОВА“ ЕООД е изпълнител на работният проект на горепосоченият обект и притежава авторските права върху проекта. Предвид разпоредбата на чл. 42, ал. 1 от ЗАПСП, както и горепосочените обстоятелства за наличие на авторски права по отношение на горепосочените обекти от инвестиционните проекти, се ограничава оперативната самостоятелност на Възложителя да подходи към друг вид процедура, освен договаряне без обявление при предвидената хипотеза в чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП. Безспорно в конкретния случай, възлагането на обществената поръчка на друго лице, различно от лицето, изготвило горепосоченият обект от инвестиционният проект, би довело до нарушаване на авторските права на изпълнителя на обекта от инвестиционният проект. Следователно, за да не бъдат нарушени те, Възложителят следва да покани за участие в процедура, договаряне без обявление по реда на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП, „КОНСУЛТПРОЕКТ - РАДКА ПАНАЙОТОВА“ ЕООД и членовете на екипа, участвали в изготвянето на работният проект. Предвид изложената фактическа и правна обстановка, е налице хипотезата на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП и респективно най-целесъобразно и законосъобразно се явява основание да се сключи договор за упражняване на авторски надзор със същия изпълнител, който е осъществил проектирането, след проведена процедура за възлагане на обществена поръчка чрез договаряне без обявление.