Авторски надзор при извършване на СМР на проект: "Реконструкция и основен ремонт на пътища от общинска инфраструктура на община Джебел" на обект: „Реконструкция и рехабилитация на общински път KRZ 1060 /III-508/ Джебел – Чакалци – Слънчоглед – Граница общ.(Джебел-Момчилград) – Загорско – Садовица”

„Упражняване на авторски надзор съгласно чл.162,ал.2 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), при извършване на строителни и монтажни работи и доставки по проект: „Реконструкция и основен ремонт на пътища от общинска инфраструктура на Община Джебел“, финансиран по договор 09/321/01549 от 10.12.2013 г. за безвъзмездна финансова помощ по „Програма за развитие на селските райони“ Договореното строителство и доставка включва всички видове строителни и монтажни работи и доставки на база одобрен проект и количествено-стойностни сметки. Съгласно чл. 162, ал.2 от ЗУТ условията и редът за осъществяване на авторски надзор по време на строителството се определят чрез договор между възложителя и проектанта. Предписанията на проектанта, свързани с авторското му право се вписват в Заповедната книга и са задължителни за участниците в строителството.

НЕ

Договаряне без обявление

НЕ

ДА

"ПЪТКОНСУЛТ 2004" ООД, ЕИК 127577415, ул."Хан Омуртаг" № 11, ет. 6, ап. 17, Република България 9700, Шумен, Тел.: 054 888288

„Програма за развитие на селските райони“ , мярка 321

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

12.08.2014 г. 

- свързани със защитата на изключителни права.

На основание чл.162 от ЗУТ редът за осъществяване на авторски надзор по време на строителството се определят чрез договор между възложителя и проектанта. Авторският надзор по всички части е задължителен за всички строежи от първа до пета категория включително. Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал.1, т. 8, във връзка с чл. 2 от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП) проектите са обект на авторско право и това право възниква за автора му със създаването на съответния проект. На осн. чл. 2, ал. 1, т. 2 от НВМОП(отм.) с Договор от 07.09.2010 г., сключен между Община Джебел и "ПЪТКОНСУЛТ 2004" ООД, Община Джебел, в качеството си на Възложител, е възложила на "ПЪТКОНСУЛТ 2004" ООД, в качеството му на Изпълнител, изготвянето на работен проект (проектиране) с количествено-стойностна сметка за изграждането на обект „Реконструкция и рехабилитация на общински път KRZ 1060 /III-508/ Джебел – Чакалци – Слънчоглед – Граница общ.(Джебел-Момчилград) – Загорско – Садовица”. С приемо-предавателен протокол е предаден на Община Джебел изготвеният от "ПЪТКОНСУЛТ 2004" ООД работен проект за обект: „Реконструкция и рехабилитация на общински път KRZ 1060 /III-508/ Джебел – Чакалци – Слънчоглед – Граница общ.(Джебел-Момчилград) – Загорско – Садовица”. За обекта от инвестиционния проект е издадено Разрешително за строеж № 5/22.02.2011 г. на гл. архитект на Община Джебел. Съобразявайки разпоредбата на чл. 42, ал. 1 от ЗАПСП, както и горепосочените обстоятелства за наличие на авторски права по отношение на горепосочения обект от инвестиционния проект, се ограничавана оперативната самостоятелност на Възложителя да подходи към друг вид процедура, освен предвидената в чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП. Безспорно в конкретния случай, възлагането на обществената поръчка на друго лице, различно от лицето изготвило горепосочения обект от инвестиционния проект, би довело до нарушаване на авторските права на изпълнителя на обектите от инвестиционният проект. Следователно, за да не бъдат нарушени те, Възложителят следва да покани за участие в процедура, договаряне без обявление по реда на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП, "ПЪТКОНСУЛТ 2004" ООД и членът на екипа, участвал в изготвянето на работния проект за обект „Реконструкция и рехабилитация на общински път KRZ 1060 /III-508/ Джебел – Чакалци – Слънчоглед – Граница общ.(Джебел-Момчилград) – Загорско – Садовица”, а именно: инж Апостол Стефанов Минчев - магистър по пътно строителство с пълна проектантска правоспособност по части: "КОНСТРУКТИВНА НА ТРАНСПОРТНИ СЪОРЪЖЕНИЯ" и "ОРГАНИЗАЦИЯ И БЕЗОПАСТНОСТ НА ДВИЖЕНИЕТО", който експерт притежава удостоверение за пълна проектантска правоспособност. Предвид изложената фактическа и правна обстановка, е осъществена хипотезата на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП и респективно най-целесъобразно и законосъобразно се явява възлагането на поръчката, чрез договаряне без обявление със същия изпълнител, осъществил проектирането.