Упражняване на авторски надзор във връзка с проект „Интегриран градски транспорт на Бургас”

Избор на изпълнител за консултантска услуга с предмет Упражняване на авторски надзор във връзка с проект „Интегриран градски транспорт на Бургас”.

НЕ

Договаряне без обявление

НЕ

НЕ

"МОТТ МакДоналд Лимитид" ООД, номер в ТР на Англия и Уелс: 1243967, Мотт МакдонАЛД Хаус, 8-10, Сайдънхем Роуд, Кройдън, Съри, Англия CR0 2EE, Лондон, Тел.: 0888 352707

Проект „Интегриран градски транспорт на Бургас”, финансиран от Европейския фонд за регионално развитие чрез Оперативна програма „Регионално развитие” 2007-2013 г.

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

Съгласно чл. 120, ал. 5, т. 2 и 4 от ЗОП

23.06.2014 г. 

- свързани със защитата на изключителни права.

Об. Бургас има сключен договор за проектантски услуги от 19.09.2012 г. с „МОТТ МакДоналд Лимитид” ООД. В сила е разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 8, във връзка с чл. 2 от ЗАПСП относно „проектите, картите, схемите, плановете и други, отнасящи се до териториалното устройство”, които представляват обект на авторско право и това право, съответно възниква за автора му със създаването на съответния проект, план, карта или схема. Ползвайки се от правото, регламентирано в чл. 42, ал. 1 от ЗАПСП, изпъл. на проектите е запазил авторското си право върху тях. Обектите на стр. интервенция, обхванати от възлаганата поръчка, са от категория, за която съгласно чл. 137 от ЗУТ и чл. 6 и чл. 7 от Наредба № 1 от 2003 г. възниква необходимост от осъщест. на АН. Във връзка с чл. 162, ал. 2 от ЗУТ условията и реда за осъществяване на АН по време на стр-вото се определят чрез договор между възложителя и проектанта. Посочените обстоятелства водят до ограничаване опер. самостоятелност на възложителя да подходи към възлагане на АН на описаните в ТС обекти чрез друг вид процедура, различна от предвидената в чл. 90, ал. 1, т. 3 ЗОП. За упражняване на АН се предвижда обща сума в размер на 353 225.74 лв. без ДДС. Тъй като проектанта е запазил авторското си право върху проектите, единствено целесъобразно за възложителя се явява възлагането на поръчката на същия изпълнител, осъществил проектирането. Задължението за извършване на АН не е включено в обхвата на предмета на поръчката за за избор на проектант, проведена чрез открита процедура по ЗОП, предвид специфичните условия по изпълнение на проекта, ДБФП BG161PO001/1.5-01/001,OПРР, а именно: - Съгласно одобрен график на тръжни процедури по проекта упражняването на АН е предвидено като отделни процедури за възлагане на обществени поръчки и включва извършване на АН по време на строителството както на строежите – обект на проектиране по договора с фирма „Мотт МакДоналд Лимитид” ООД, така и за други инфрастр. компоненти. Обект на АН по проекта са и инфрастр. дейности, свързани с ре-ция на автобусно депо и изграждане на дизел и метан станция проектиране и изграждане на 4бр. пешеходни надлези, предвидени за възлагане чрез процедура за инженеринг, включително авторски надзор. Проектантите, съответно носителите на авторските права, за различните обекти са различни ЮЛ и ФЛ. Предвид изложеното включването на задължението за упражняване на АН в договора за проектиране с Мотт МакДоналд е невъзможно. Обемът на дейностите по АН и съответно прогнозната стойност не биха могли да бъдат определени преди изготвянето на тех. инвест. проекти за възложените обекти. При процедура с отделното възлагане на проектиране, авторският надзор не може да се предвиди преди извършването на проектирането, в конкретния случай ТИП за изграждане на БАЛ, ТИП за за реконструкция на „Автогара Юг” и прилежаща територия, ТИП за изграждане на ЦАС, ТИП за терминал „Меден Рудник”, ТИП за изграждане на система от велосипедни алеи.Описаните ТИП са изготвени от проектанта „Мотт МакДоналд Лимитид” ООД в рамките на договора с предмет проектиране, възложени след провеждане на открита процедура по ЗОП. Тъй като проектант на проектите, за които се възлага авторки надзор в конкретния случай е проектантска фирма, а не консорциум от лица – (физ. и/или юрид), възлагането се извърши на проектантската фирма, на основане чл.162 ал.1 от ЗУТ. Още в Дог. за проектиране, изпълнителят в нарочен списък е изброил КЕ, отговарящи за изпълнението на поръчката, които са изготвили и ТИП по отделните части. Това обстоятелство обвързва пряко и ФЛ, в рамките на фирмата – проектант, които имат право да извършат АН. Възложителят е задължен да възложи АН на проектанта, като за целта е необходимо договорът да бъде обвързан с условието функциите по надзор да бъдат извършени от същите ФЛ, които са изготвили проектите. Посоченото задължение е включено в проекта на договор по настоящата процедура. АОП е издала положително становище за избора на процедурата.