Версия за печат

00254-2013-0017

BG-Рудозем: 12 - Архитектурни и инженерни услуги; услуги по градоустройствено планиране и паркова архитектура, инженерно ориентирани научни и технически консултантски услуги; технически изпитвания и анализи

ИНФОРМАЦИЯ ЗА СКЛЮЧЕН ДОГОВОР

Услуги

РАЗДЕЛ І: ВЪЗЛОЖИТЕЛ

I.1) Наименование, адреси и лица за контакт

Община Рудозем, ул. "България" №15, За: Красимира Боюклиева-Кубинска, Република България 4960, Рудозем, Тел.: 0306 99191, E-mail: obrud@abv.bg, Факс: 0306 99141

Място/места за контакт: Община Рудозем

Интернет адрес/и:

Основен адрес на възлагащия орган/възложителя: www.rudozem.bg.

Адрес на профила на купувача: www.rudozem.bg.

I.2) Вид на възложителя и основна/и дейност/и

Регионален или местен орган

Основна/и дейност/и на възложителя

Обществени услуги

Възложителят възлага обществена/и поръчка/и от името на друг/и възложител/и

НЕ

РАЗДЕЛ ІІ: ОБЕКТ НА ОБЩЕСТВЕНАТА ПОРЪЧКА

II.1) Описание
II.1.1) Наименование на поръчката, дадено от възложителя

„Авторски надзор при извършване на СМР по проект „Реконструкция и рехабилитация на съществуващи общински пътища и вътрешна водопроводна мрежа“ на обект: „Рехабилитация на път SML 3216 гр. Рудозем - с.Борие, общ.Рудозем, обл.Смолян“

II.1.2) Обект на поръчката и място на изпълнение на строителството, доставката или услугата
Услуги
Категория услуга: 12
Публикуване на информацията:
Място на изпълнение: община Рудозем- с.Борие, общ.Рудозем, обл.Смолян
Код NUTS: BG424
ІІ.1.4) Кратко описание на договора/споразумението - предмет и количество

„Авторски надзор при извършване на СМР по проект „Реконструкция и рехабилитация на съществуващи общински пътища и вътрешна водопроводна мрежа“ на обект: „Рехабилитация на път SML 3216 гр. Рудозем - с.Борие, общ.Рудозем, обл.Смолян“

ІІ.1.5) Код съгласно Класификатора на ОП (CPV)

71310000

Описание:

Консултантски инженерни и строителни услуги


II.2) Обща крайна стойност на договора/ите
ІІ.2.1) Обща стойност на договора/ите
Стойност
3750 BGN без ДДС

РАЗДЕЛ ІV ПРОЦЕДУРА

ІV.1) Вид процедура
ІV.1.1) Вид процедура

Договаряне без обявление

ІV.2) Критерии за оценка на офертите
ІV.2.1) Критерии за оценка на офертите
Най-ниска цена
ІV.2.2) Използван е електронен търг

НЕ


IV.3) Административна информация
ІV.3.1) Идентификационен номер на поръчката, определен от възложителя

Поръчката е заведена под преписка № 00254-2014-0001. ID на Решението за откриване №585397/12.02.2014 г

ІV.3.2) Предишни публикации, свързани със същата поръчка

ДА

Други предишни публикации
Номер на обявлението в ДВ 585397 от 12.02.2014 г. 

РАЗДЕЛ V: СКЛЮЧВАНЕ НА ДОГОВОР

ДОГОВОР № 40 / Обособена позиция №: / Заглавие:
V.1) Дата на сключване договора
07.03.2014 г. 
V.1.1) Дата на решението за възлагане на поръчката
13.01.2014 г. 
V.2) Брой на получените оферти

1

V.3) Наименование и адрес на изпълнителя

ЕТ”ВЕС-БО-ВЕСЕЛА СТОЯНОВА” ЕИК 121720632, р-н Подуяне, ж.к. Хаджи Димитър, бл.122, вх.А, ет.6, ап.17, Република България 1517, София, Тел.: 02 9477815

V.4) Информация за стойността на договора
Крайна обща стойност на договора
Стойност 3750 BGN без ДДС
V.5) При изпълнение на договора ще участват подизпълнители

НЕ


РАЗДЕЛ VI: ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ

VI.1) Поръчка е свързана с проект и/или програма, които са финансирани от фондове на ЕС

Мярка 321 "Основни услуги за населението и икономиката в селските райони" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013г., подкрепена от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони.

VI.3) Процедури по обжалване
VI.3.1) Орган, който отговаря за процедурите по обжалване

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

VI.4) Дата на изпращане на настоящата информация за сключен договор

10.03.2014 г. 


ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Информация за сключен договор
Основание за избор на процедура на договаряне без обявление

- свързани със защитата на изключителни права.

На основание чл.162 от ЗУТ редът за осъществяване на авторски надзор по време на строителството се определят чрез договор между възложителя и проектанта. Авторският надзор по всички части е задължителен за всички строежи от първа до пета категория включително. Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал.1, т. 8, във връзка с чл. 2 от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП) проектите са обект на авторско право и това право възниква за автора му със създаването на съответния проект. На осн. чл. 14, ал. 5, т. 2 ЗОП с Договор № 67/01.06.2012 г., сключен между Община Рудозем и ЕТ „ВЕС-БО-ВЕСЕЛА СТОЯНОВА”, Община Рудозем, в качеството си на Възложител, е възложила на ЕТ „ВЕС-БО-ВЕСЕЛА СТОЯНОВА”, в качеството му на Изпълнител, изготвянето на технически проект (проектиране) с количествено-стойностна сметка за изграждането на обект „Рехабилитация на път 3216, гр. Рудозем – с. Борие, община Рудозем, област Смолян“. С приемо-предавателен протокол от 29.06.2012 г. е предаден на Община Рудозем изготвеният от ЕТ „ВЕС-БО-ВЕСЕЛА СТОЯНОВА” технически проект за обект: „Рехабилитация на път 3216, гр. Рудозем – с. Борие, община Рудозем, област Смолян“. За обекта от инвестиционния проект е издадено Разрешително за строеж № 45/14.08.2012 г. на гл. архитект на Община Рудозем. Съобразявайки разпоредбата на чл. 42, ал. 1 от ЗАПСП, както и горепосочените обстоятелства за наличие на авторски права по отношение на горепосочения обект от инвестиционния проект, се ограничавана оперативната самостоятелност на Възложителя да подходи към друг вид процедура, освен предвидената в чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП. Безспорно в конкретния случай, възлагането на обществената поръчка на друго лице, различно от лицето изготвило горепосочения обект от инвестиционния проект, би довело до нарушаване на авторските права на изпълнителя на обектите от инвестиционният проект. Следователно, за да не бъдат нарушени те, Възложителят следва да покани за участие в процедура, договаряне без обявление по реда на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП, ЕТ „ВЕС-БО-ВЕСЕЛА СТОЯНОВА” и членовете на екипа, участвали в изготвянето на техническия проект за обект „Рехабилитация на път 3216, гр. Рудозем – с. Борие, община Рудозем, област Смолян“, а именно: инж. Весела Николова Стоянова – проектанти по част „Пътна“, инж. Бистра Миткова Маринова – проектант по част „Пожарна безопасност“; инж. Юлиян Димитров Тошков – проектант по част „Геодезия“; инж. Весела Николова Стоянова – проектант по част „План за безопасност и здраве“; инж. Стоян Нанев Иванов – проектант по част „Организация на движението“, които експерти притежават удостоверения за пълна проектантска правоспособност. Предвид изложената фактическа и правна обстановка, е осъществена хипотезата на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП и респективно най-целесъобразно и законосъобразно се явява възлагането на поръчката, чрез договаряне без обявление със същия изпълнител, осъществил проектирането. Агенцията по общестевни поръчки е изразило стоновище, чието заключение е, че изборът на процедурата може да се приеме за законосъобразен.