00254-2013-0017
Технически редакции | ||
17.03.2014 15:03 ч. : | 00254-2014-0001 | служебно вписване |
10.03.2014 11:58 ч. : | промяна преди публикуване | |
затвори |
Технически редакции | ||
10.03.2014 11:56 ч. : | 10/03/2014 10:25 | промяна преди публикуване |
затвори |
Технически редакции | ||
10.03.2014 11:56 ч. : | 10/03/2014 10:25 | промяна преди публикуване |
затвори |
Технически редакции | ||
10.03.2014 12:02 ч. : | промяна преди публикуване | |
затвори |
BG-Рудозем: 12 - Архитектурни и инженерни услуги; услуги по градоустройствено планиране и паркова архитектура, инженерно ориентирани научни и технически консултантски услуги; технически изпитвания и анализи
ИНФОРМАЦИЯ ЗА СКЛЮЧЕН ДОГОВОР
Услуги
РАЗДЕЛ І: ВЪЗЛОЖИТЕЛ
Община Рудозем, ул. "България" №15, За: Красимира Боюклиева-Кубинска, Република България 4960, Рудозем, Тел.: 0306 99191, E-mail: obrud@abv.bg, Факс: 0306 99141
Място/места за контакт: Община РудоземИнтернет адрес/и:
Основен адрес на възлагащия орган/възложителя: www.rudozem.bg.
Адрес на профила на купувача: www.rudozem.bg.
Регионален или местен орган
Обществени услуги
НЕ
РАЗДЕЛ ІІ: ОБЕКТ НА ОБЩЕСТВЕНАТА ПОРЪЧКА
„Авторски надзор при извършване на СМР по проект „Реконструкция и рехабилитация на съществуващи общински пътища и вътрешна водопроводна мрежа“ на обект: „Рехабилитация на път SML 3216 гр. Рудозем - с.Борие, общ.Рудозем, обл.Смолян“
„Авторски надзор при извършване на СМР по проект „Реконструкция и рехабилитация на съществуващи общински пътища и вътрешна водопроводна мрежа“ на обект: „Рехабилитация на път SML 3216 гр. Рудозем - с.Борие, общ.Рудозем, обл.Смолян“
71310000
Описание:
РАЗДЕЛ ІV ПРОЦЕДУРА
Договаряне без обявление
НЕ
Поръчката е заведена под преписка № 00254-2014-0001. ID на Решението за откриване №585397/12.02.2014 г
ДА
РАЗДЕЛ V: СКЛЮЧВАНЕ НА ДОГОВОР
1
ЕТ”ВЕС-БО-ВЕСЕЛА СТОЯНОВА” ЕИК 121720632, р-н Подуяне, ж.к. Хаджи Димитър, бл.122, вх.А, ет.6, ап.17, Република България 1517, София, Тел.: 02 9477815
НЕ
РАЗДЕЛ VI: ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ
Мярка 321 "Основни услуги за населението и икономиката в селските райони" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013г., подкрепена от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони.
Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315
Интернет адрес/и:
URL: http://www.cpc.bg.
10.03.2014 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
- свързани със защитата на изключителни права.
На основание чл.162 от ЗУТ редът за осъществяване на авторски надзор по време на строителството се определят чрез договор между възложителя и проектанта. Авторският надзор по всички части е задължителен за всички строежи от първа до пета категория включително. Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал.1, т. 8, във връзка с чл. 2 от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП) проектите са обект на авторско право и това право възниква за автора му със създаването на съответния проект. На осн. чл. 14, ал. 5, т. 2 ЗОП с Договор № 67/01.06.2012 г., сключен между Община Рудозем и ЕТ „ВЕС-БО-ВЕСЕЛА СТОЯНОВА”, Община Рудозем, в качеството си на Възложител, е възложила на ЕТ „ВЕС-БО-ВЕСЕЛА СТОЯНОВА”, в качеството му на Изпълнител, изготвянето на технически проект (проектиране) с количествено-стойностна сметка за изграждането на обект „Рехабилитация на път 3216, гр. Рудозем – с. Борие, община Рудозем, област Смолян“. С приемо-предавателен протокол от 29.06.2012 г. е предаден на Община Рудозем изготвеният от ЕТ „ВЕС-БО-ВЕСЕЛА СТОЯНОВА” технически проект за обект: „Рехабилитация на път 3216, гр. Рудозем – с. Борие, община Рудозем, област Смолян“. За обекта от инвестиционния проект е издадено Разрешително за строеж № 45/14.08.2012 г. на гл. архитект на Община Рудозем. Съобразявайки разпоредбата на чл. 42, ал. 1 от ЗАПСП, както и горепосочените обстоятелства за наличие на авторски права по отношение на горепосочения обект от инвестиционния проект, се ограничавана оперативната самостоятелност на Възложителя да подходи към друг вид процедура, освен предвидената в чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП. Безспорно в конкретния случай, възлагането на обществената поръчка на друго лице, различно от лицето изготвило горепосочения обект от инвестиционния проект, би довело до нарушаване на авторските права на изпълнителя на обектите от инвестиционният проект. Следователно, за да не бъдат нарушени те, Възложителят следва да покани за участие в процедура, договаряне без обявление по реда на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП, ЕТ „ВЕС-БО-ВЕСЕЛА СТОЯНОВА” и членовете на екипа, участвали в изготвянето на техническия проект за обект „Рехабилитация на път 3216, гр. Рудозем – с. Борие, община Рудозем, област Смолян“, а именно: инж. Весела Николова Стоянова – проектанти по част „Пътна“, инж. Бистра Миткова Маринова – проектант по част „Пожарна безопасност“; инж. Юлиян Димитров Тошков – проектант по част „Геодезия“; инж. Весела Николова Стоянова – проектант по част „План за безопасност и здраве“; инж. Стоян Нанев Иванов – проектант по част „Организация на движението“, които експерти притежават удостоверения за пълна проектантска правоспособност. Предвид изложената фактическа и правна обстановка, е осъществена хипотезата на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП и респективно най-целесъобразно и законосъобразно се явява възлагането на поръчката, чрез договаряне без обявление със същия изпълнител, осъществил проектирането. Агенцията по общестевни поръчки е изразило стоновище, чието заключение е, че изборът на процедурата може да се приеме за законосъобразен.