Авторски надзор при извършване на СМР по проект: „Изграждане на спортни съоръжения в Община Рудозем“, за обекти: „Спортно – тренировъчна зала УПИ I-94,99 на кв. 39 по регулационен план на гр. Рудозем”; „Игрище за футбол УПИ I, на кв. 104, по плана на с. Чепинци, общ. Рудозем" и „Спортна площадка в УПИ II, кв.30 по плана на с. Елховец, общ. Рудозем".

Авторски надзор при извършване на СМР по проект: „Изграждане на спортни съоръжения в Община Рудозем“, за обекти: „Спортно – тренировъчна зала УПИ I-94,99 на кв. 39 по регулационен план на гр. Рудозем”; „Игрище за футбол УПИ I, на кв. 104, по плана на с. Чепинци, общ. Рудозем" и „Спортна площадка в УПИ II, кв.30 по плана на с. Елховец, общ. Рудозем".

Договаряне без обявление

НЕ

Номерът на поръчката в АОП 00254-2013-0011. ID на решението за откриване на поръчката в АОП 553974 от 05.08.2013 г.

ДА

„КМ-ПРОЕКТ” ООД, ЕИК 131450733, ж.к.”Дървеница”, бл.16, вх.А, Република Република 1000, София, Тел.: 02 9713950, Факс: 02 9713950

Мярка 321 "Основни услуги за населението и икономиката в селските райони" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013г., подкрепена от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, сключен между Държавен фонд „Земеделие” гр.София и Община Рудозем за извършване на дейностите по проект: „Изграждане на спортни съоръжения в Община Рудозем”.

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

07.10.2013 г. 

- свързани със защитата на изключителни права.

На основание чл.162 от ЗУТ редът за осъществяване на авт. надзор по време на строителството се определят чрез дог-р между възложителя и проектанта. Авт. надзор по всички части е задължителен за всички строежи от I до V кат. включ. Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал.1, т. 8, във връзка с чл. 2 от ЗАПСП проектите са обект на авт. право и това право възниква за автора му със създаването на съответния проект. След проведени действия по реда на глава 8 „а“ от ЗОП, за възлагане на дог-р за общ. поръчка, с предмет: „Изготвяне на технически проекти на следните обекти: Спортно-тренировъчна зала, гр. Рудозем, общ. Рудозем, Спортно-тренировъчна площадка за футбол в с. Чепинци, общ. Рудозем и Спортна площадка в с. Елховец“, на основание утвърден от Протокол от 27.07.2012 г. от Кмета на Община Рудозем за работата на длъжн. лица, както и чл. 101е от ЗОП, за изпълнител на услугата е избран "КМ-ПРОЕКТ" ООД, ЕИК 131450733, с което е подписан договор № 84 от 30.07.2012 г. за възлагане на общ. поръчка. Въз основа на изготвените и предадени от "КМ-ПРОЕКТ" ООД на Община Рудозем техн. проекти са издадени Раз. за строеж № 51/16.08.2012 г., Раз. за строеж № 49/14.08.2012 г. и Раз. за строеж № 48/14.08.2012 г. на гл. архитект на Община Рудозем. Съобр. разпоредбата на чл. 42, ал. 1 от ЗАПСП, както и горепосоченото обстоятелство за наличие на авт. права по отношение на горепосочените обекти от инвестиционния проект, се ограничавана оперативната самостоятелност на Възложителя да подходи към друг вид процедура, освен предвидената в чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП. Безспорно в конкретния случай, възлагането на общ. поръчка на друго лице, различно от лицето изготвило горепосочените обекти от инвестиц. проект, би довело до нарушаване на авт. права на изпълнителя на обектите от инвестиционният проект. Следователно, за да не бъдат нарушени те, Възложителят следва да покани за участие в процедура, договаряне без обявление по реда на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП, търговско дружество "КМ-ПРОЕКТ" ООД и членовете на екипа, участвали в изготвянето на техн. проект по обект „Спортно-тренировъчна площадка за футбол УПИ І на кв. 104 по плана на с. Чепинци, община Рудозем“, а именно: арх. М. Иванов – проектант по ч. Арх-ра; инж. К. Марков – проектант по ч. Констр.; инж. Ю. Тошков – проектант по ч. Геодезия; инж. М. Пулева-Малкова – проектант по ч. ПБЗ; арх. М. Иванов – проектант по ч. Паркоустройство; членовете на екипа, участвали в изготвянето на техн. проект по обект „Спортна площадка УПИ ІІ кв. 30 по плана на с. Елховец, гр. Рудозем, обл. Смолян“, а именно: арх. М. Иванов – проектант по ч. Архитектура; инж. К. Марков – проектант по ч. Конструкции; инж. Ю. Тошков – проектант по ч. Геодезия; инж. М. Пулева-Маркова – проектант по ч. ПБЗ; арх. М. Иванов – проектант по ч. Паркоустройство и членовете на екипа, участвали в изготвянето на техн. проект по обект „Спортно-тренировъчна зала на гр. Рудозем, Община Рудозем, област Смолян, а именно: арх. М. Иванов – проектант по ч. Архитектура; инж. И. Георгиев и инж. Л. Илиев проектанти по ч. Конструкции; инж. Ю. Тошков – проектант по ч. Геодезия; инж. М. Пулева-Маркова – проектант по ч. ПБЗ; инж. М. Метаксов – проектант по ч. Пътна; инж. В. Карапетров – проектант по ч. Отопление, вентилация и климатизация; инж. В. Карапетров – проектант по ч. Енергийна ефективност; ланд. Арх. В. Рангелов– проектант по ч. Паркоустройство; инж. В. Туповичарска – проектант по ч. ВиК; инж. З. Топов – проектант по ч. Електрическа; инж. З. Топов – проектант по ч. Електрическа-външно електрозахранване и проектант-консултант инж. А. Ангелов и водещ проектант арх. М. Иванов по ч. Пожарна безопасност, които експерти притежават удостоверения за пълна проектантска правоспособност. Предвид изложената фактическа и правна обстановка, е осъществена хипотезата на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП и респективно най-целесъобразно и законосъобразно се явява възлагането на поръчката, чрез договаряне без обявление със същия изпълнител, осъществил проектирането.