Упражняване на авторски надзор при изграждане на сгради на територията на Община Несебър по обособени позиции: Обособена позиция №1: Изграждане на Обединено детско заведение в УПИ I-общ, кв. 91 по плана на кв. „Черно море”, гр. Несебър; Обособена позиция №2: Преизграждане, преустройство, реконструкция и промяна на предназначението на „Сграда на ОбНС” в „Обществена сграда с представителни функции” в УПИ IV-319, кв. 52 по плана на гр. Несебър – стара част”

Упражняване на авторски надзор при изграждане на сгради на територията на Община Несебър по обособени позиции: Обособена позиция №1: Изграждане на Обединено детско заведение в УПИ I-общ, кв. 91 по плана на кв. „Черно море”, гр. Несебър; Обособена позиция №2: Преизграждане, преустройство, реконструкция и промяна на предназначението на „Сграда на ОбНС” в „Обществена сграда с представителни функции” в УПИ IV-319, кв. 52 по плана на гр. Несебър – стара част”

НЕ

Договаряне без обявление

НЕ

НЕ

"ЕРТА КОНСУЛТ" ЕООД, ЕИК 130962645, ж.к. Яворов, бл.54, вх. А, ет.1, ап.1, България 1000, София, Тел.: 02 8700306

НЕ

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

04.06.2013 г. 

- свързани със защитата на изключителни права.

Съгласно разпоредбата на чл.3, ал.1, т.8, във връзка с чл.2 от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП) проектите, картите, схемите, плановете и други, отнасящи се до териториалното устройство са обект на авторско право и това право възниква за автора му със създаването на съответния проект, план, карта или схема. За Обособена позиция №1: Изграждане на Обединено детско заведение в УПИ I-общ, кв. 91 по плана на кв. „Черно море”, гр. Несебър, проектирането на обекта е изпълнено от „Фасет” ЕООД, гр. София, чрез сключен договор №263/15.07.2010г. с предмет: Изработване на инвестиционен проект за изграждане на сграда на Обединено детско заведение в ж.к. Черно море, гр. Несебър, Община Несебър. Договора е сключен в резултат на проведена процедура по реда на чл.2, ал.1, т.2 от Наредбата за възлагане на малки обществени поръчки. За Обособена позиция №2: Преизграждане, преустройство, реконструкция и промяна на предназначението на „Сграда на ОбНС” в „Обществена сграда с представителни функции” в УПИ IV-319, кв. 52 по плана на гр. Несебър – стара част”, проектирането е изпълнено от „Ерта Консулт” ЕООД, гр. София, чрез възлагателно писмо с изх. №92-00-956#2/26.03.2012г. за извършване на необходимите дейности за изработване на инвестиционен проект с предмет: Преизграждане, преустройство, реконструкция и промяна на предназначението на сграда на ОбНС в обществена сграда с представителни функции в УПИ IV, кв. 52 в гр. Несебър, Община Несебър. Възлагането е извършено след изпратена покана на основание чл.2, ал.2, т.2 от Наредбата за възлагане на малки обществени поръчки и представена ценова оферта. Ползвайки се от правото, регламентирано в чл. 42, ал. 1 от ЗАПСП, изпълнителите на горепосочените проекти са запазили авторското си право върху проектите. Съобразно изискванията на чл.162 от ЗУТ за законосъобразното осъществяване на строителните работи възниква необходимостта от упражняване на авторски надзор. Съобразявайки посоченото по-горе обстоятелство за наличието на неотчуждими, гарантирани и защитени от ЗАПСП авторски права на „Фасет” ЕООД, гр. София и „Ерта Консулт” ЕООД, гр. София по отношение на проектите, както и с цел оптимално и бързо изпълнение на строително-монтажни работи, е необходимо вменяване на проектантите на задължението да извършат предвижданата услуга по упражняване на авторски надзор. Съгласно чл.162, ал.3 от Закона за устройство на територията, предписанията на проектанта, свързани с авторското му право, за точното спазване на изработения от него инвестиционен проект се вписват в заповедната книга и са задължителни за останалите участници в строителството. Посочените по-горе обстоятелства, от своя страна водят неминуемо до ограничаване на оперативната самостоятелност на Възложителя да подходи към друг вид процедура, различна от предвидената в чл 90, ал.1, т.3 от ЗОП, тъй като възлагането на обществената поръчка на друго лице би довело до нарушаване авторските права на проектантите. За да бъде изпълнено изискването на чл.162, ал.2 от ЗУТ за определяне условията и реда за осъществяване на авторски надзор по време на строителството чрез договор между възложителя и проектанта е необходимо избора на изпълнител да бъде осъществен именно по реда, предвиден в чл.90, ал.1, т.3 от ЗОП.