„Актуализиране на проекта по част „Конструктивна“ по отношение на съизмичността на обект: „Надлез над товарна ж.п.гара – гр.Бургас – Участък: Бул. Проф. Якимов в частта от индустриален ж.п. коловоз (пресичане на едно ниво) до ул. Крайезерна с пътен възел при пресичането на ул. Одрин, естакада над ул. Одрин и ж.п. коловози и временна пътна връзка (непълен възел) с ул. Крайезерна”.

„Актуализиране на проекта по част „Конструктивна“ по отношение на съизмичността на обект: „Надлез над товарна ж.п.гара – гр.Бургас – Участък: Бул. Проф. Якимов в частта от индустриален ж.п. коловоз (пресичане на едно ниво) до ул. Крайезерна с пътен възел при пресичането на ул. Одрин, естакада над ул. Одрин и ж.п. коловози и временна пътна връзка (непълен възел) с ул. Крайезерна”.

Договаряне без обявление

НЕ

93-ОП-19

НЕ

"ПЪТПРОЕКТ" ЕООД; ЕИК 831615056, бул. "Цар Борис ІІІ" №257, Р България 1000, София, Тел.: 02 9570509, Факс: 02 9570506

НЕ

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

Комисия за защита на конкуренцията, бул. "Витоша" №18, Р България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

29.05.2013 г. 

- свързани със защитата на изключителни права.

Във връзка с промяна на нормативната уредба – влизане в сила на наредба № РД-02-20-2 от 27.01.2012 г. за проектиране на сгради и съоръжения в земетръсни райони (обн., ДВ, бр. 13 от 14.02.2012 г. в сила от 15.03.2012 г.) и възникналата поради това необходимост от възлагане на актуализиране на проекта по част „Конструктивна“ по отношение на съизмичността на обект: „Надлез над товарна ж.п.гара – гр.Бургас – Участък: Бул. Проф. Якимов в частта от индустриален ж.п. коловоз (пресичане на едно ниво) до ул. Крайезерна с пътен възел при пресичането на ул. Одрин, естакада над ул. Одрин и ж.п. коловози и временна пътна връзка (непълен възел) с ул. Крайезерна”, след анализ на наличните документи по повод обекта и действащото законодателство на Република България, се установи следното: По силата на Договор за проучвателни и проектни работи от 20.04.1986 г. ИПП „ПЪТПРОЕКТ“, чийто универсален правоприемник е „ПЪТПРОЕКТ“ ЕООД, е изготвил технически и работен проект на горепосочения обект. В последствие, с Договор № ТСУ 910051/25.04.2006 г., сключен на основание чл. 90, ал. 1, т. 3 от Закона за възлагане на обществени поръчки, е възложено от Община Бургас на „ПЪТПРОЕКТ“ ЕООД да изработи проект за актуализация – привеждане в съответствие с действащата към този момент нормативна уредба за проектиране на изготвения от ИПП „ПЪТПРОЕКТ“ проект. При сключване на въпросния договор е взет предвид именно фактът, че възлагането на обществената поръчка на друго лице би довело до нарушаване на авторските права на дружеството – проектант. Проектите – предмет на сключените и изпълнени от ИПП „ПЪТПРОЕКТ“ (респективно „ПЪТПРОЕКТ“ ЕООД) договор, са обекти на авторско право по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 8 от Закона за авторското право и сродните му права, като това право възниква за автора му със създаването на съответния проект, план схема или карта. С договора за поръчка авторът се задължава да създаде определено произведение (респ. проект) за сметка на поръчващата страна, срещу определено възнаграждение. Авторското право върху произведение, създадено по поръчка принадлежи на неговия автор, освен ако в договора за възлагане е предвидено друго (чл. 42, ал. 1 от ЗАПСП). Предвид изложеното, налице са предпоставките, визирани в чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП, поради което обществената поръчка с предмет актуализиране на проекта по част „Конструктивна“ по отношение на сеизмичността на обект: „Надлез над товарна ж.п.гара – гр.Бургас – Участък: Бул. Проф. Якимов в частта от индустриален ж.п. коловоз (пресичане на едно ниво) до ул. Крайезерна с пътен възел при пресичането на ул. Одрин, естакада над ул. Одрин и ж.п. коловози и временна пътна връзка (непълен възел) с ул. Крайезерна”, следва да бъде възложена на „ПЪТПРОЕКТ“ ЕООД, чрез процедура на договаряне без обявление. Посочените по-горе обстоятелства водят неминуемо до ограничаване на оперативната самостоятелност на Възложителя да подходи към друг вид процедура, защото безспорно в конкретния случай възлагането на друго лице на обществената поръчка за актуализация на проекта би довело до нарушаване на правата на изпълнителя на инвестиционния проект, закриляни от ЗАПСП. Провеждането на настоящата процедура е аргументирано с наличието на права, придобити в резултат от изготвени инвестиционни технически проекти, и в тази връзка е необходимо по тях да бъдат изготвени работни чертежи и детайли за същите обекти. В хипотезата на наличие на авторски права, за възложителя възниква възможност да се позове на чл. 90, ал. 1 т. 3 от ЗОП, ако избор на друг режим за възлагане би довел до способ за нарушаването им.