00044-2012-0039
BG-София: Изграждане
ИНФОРМАЦИЯ ЗА СКЛЮЧЕН ДОГОВОР
Строителство
РАЗДЕЛ І: ВЪЗЛОЖИТЕЛ
Агенция "Пътна инфраструктура", бул. Македония 3, За: Йордан Кънчев, РБългария 1606, София, Тел.: 02 9173382, E-mail: y.kanchev@api.government.bg, Факс: 02 9522563
Място/места за контакт: Дирекция "Обществени поръчки и правно обслужване"Интернет адрес/и:
Основен адрес на възлагащия орган/възложителя: www.api.government.bg.
Министерство или друг държавен орган, включително техни регионални или местни подразделения
Друг: Проектиране, строителство, ремонт и поддръжка на РПМ.Друго (моля пояснете): Проектиране, строителство, ремонт и поддръжка на РПМ.
НЕ
РАЗДЕЛ ІІ: ОБЕКТ НА ОБЩЕСТВЕНАТА ПОРЪЧКА
„Определяне на изпълнител за извършване на допълнителни строително – монтажни работи на BG161PO001/2.1-01/2007/001/028 Лот 28 Рехабилитация на път IІІ-591 Крумовград – яз. Студен кладенец от км 0+000 до км 24+860, област Кърджали”.
„Определяне на изпълнител за извършване на допълнителни строително – монтажни работи на BG161PO001/2.1-01/2007/001/028 Лот 28 Рехабилитация на път IІІ-591 Крумовград – яз. Студен кладенец от км 0+000 до км 24+860, област Кърджали”.
45233120
Описание:
НЕ
РАЗДЕЛ ІV ПРОЦЕДУРА
Договаряне без обявление
НЕ
НЕ
РАЗДЕЛ V: СКЛЮЧВАНЕ НА ДОГОВОР
1
"Пътно строителна компания Ес Би Ес" АД, ЕИК 123054669, ул. Христо Ботев 92, България 6000, Стара Загора, Тел.: 042 613511
НЕ
РАЗДЕЛ VI: ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ
НЕ
Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315
Интернет адрес/и:
URL: http://www.cpc.bg.
24.08.2012 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
- технически
а) непредвидени обстоятелства: Изп. на СМР на гореп. обект започва с подписване от страна на ЕС БИ ЕС” АД гр.Ст.Загора –изп-л по силата на договор № РД-33-29/13.10.2011 г. В изп. на задъл., предвидени в чл. 20 ал. 2 строителят изв. действия по почистване на стр. площадка и посл. фрезоване на изн. пласт на н-ката (най-горния пласт на н-ката) – 31 000 м2 (съгл. поз. 1110 от обоб. кол. сметка към договора). След фрезоването на изн.пласт става видно, че се налагат по-значит. рем. д-ти, достиг. вече до основата на констр-ята на н-ката. На много уч-ци се конст. мреж. пукнатини, разрушения на н-ката и слаби осн. пластове.Строителят на обекта с писмо от 04.11.2011 г. уведомява АПИ, проектанта и ДЗЗД „Об-е Трансеко”, осъщ. ф-ции по стр.надзор на обекта и апелира за орг. на комисия за оглед на обекта и взимане на реш-я. В резултат на това на 18.11.2011 г. комисия, вкл. представители на възложител, проектанта, стр. надзор и строителя изв. проверка на обекта и се констатира, че „в по-голямата си част същ. асф. н-ка е компрометирана, като има и уч-ци с липса на такава“.С оглед конст. необх.от възл. на доп. кол-ва СМР за рем. д-ти на път. н-ка на обекта, на 09.12.2011 г. комисия, вкл. предст-ли на стр. надзор, строителя и ОПУ Кърджали в доп-е на констатациите, съдър.се в протокол от 18.11.2011 г., дава конк. количества на необх. доп. СМР за ремонт на асф. н-ка /протокол от 09.12.2011 г./.Предвид напредване на срока на изп-е на СМР, посочен в чл.5 ал. 2.от Договора, а именно: 8 месеца, считано от 02.11.2011 г. (датата на подписване на Протокол 2А) и устан. необх. от изв. на доп. СМР, които не са вкл. в предмета на договора и съотв. не са взети предвид от изпълнителя при оферирания от него срок за изп. му, АПИ с писмо 33-00-3/04.01.2012 г. възлага на (ЦИПТНЕНС) да изв. повторен оглед на съст-ето на асф.н-ка на обекта и при необх. да предложи подх. тех-я за изп. на доп. работи. В отговор на посоч.писмо ЦИПТНЕНС предоставя подробно становище, вкл. снимков м-л и късометражен филм на целия пътен участък с мнението „че по-голяма част от пътя е в лошо експл. с-е, което налага изв. на значителни по обем рем. работи“. С оглед на посоченото, ЦИПТНЕНС предлага доп. рем. дей-ти на път. н-ка да се изв. по метода „студено рециклиране“ поради по-ниската му цена и създ. на нов еднороден пласт с опр.дебелина и високи якостни х-ки. б/Съществена необходимост за изп. на поръчката: Откриването на неподх. осн. пластове от н-ката, намиращи се локално в опр. уч-ци би довело до невъзможност за достигане на необх. носимоспособност на асф. н-ка на пътя след полагане на пластовете, съгл. предвижданията на Техн. проект. В случай, че н-ката бъде изп. по одобр. проект, това би довело до компрометиране на новата асф. н-ка само няколко месеца след полагането й. В резултат на това ще се появят дупки, пукнатини и неравности по път. н-ка, което от своя страна ще доведе невъзможност за осиг. на безоп. усл-я на пътуващите. Изп. на СМР без да се оправят лок. ремонти по н-ката обезсмисля изп. на н-ката върху слабата основа и създава риск за постиг. на пост. индикатори на проекта – а именно рехабилитиран около 24 км път. в/Неделимост от предмета на поръчката: В осн. поръчка е заложено изп. на асф. пластове (биндер и изн. пласт) над уч-те, които трябва да се изпълнят чрез метода „студено рециклиране”. При неизп. на осн. пластове на лок. ремонти на основата на н-ката, изпълнителя на осн. договор няма възм. да изпълни работите описани в договора му. Рем. дейности по път. н-ка са неделима част от изп. на пътя, тъй като работите се изв. в основата на асф. н-ка и наст. доп. работи няма как да бъдат разделени от осн. поръчка. Гаранц. отг. при изп. на доп. работи също няма как да бъдат разделена от осн.изп. – за рехабилитирането на един кв. м. н-ка в уч-те с лок. ремонти ако е работено от двама различни строители, като лок. ремонт и ост. пластове от н-ката (биндер и изн. пласт) при евентуален проблем много трудно ще бъде док. чия е вината.