00530-2012-0045
BG-София: 07 - Компютърни и свързаните с тях услуги
ОБЯВЛЕНИЕ ЗА ВЪЗЛОЖЕНА ПОРЪЧКА
Услуги
РАЗДЕЛ І: ВЪЗЛАГАЩ ОРГАН
Национална агенция за приходите, бул. Княз Ал. Дондуков № 52, За: Емил Фролошки, България 1000, София, Тел.: 02 98593147, E-mail: e.froloshky@nra.bg
Място/места за контакт: ЦУ на НАП, Дирекция "Логистика"Интернет адрес/и:
Основен адрес на възлагащия орган/възложителя: http://www.nap.bg/page?id=207.
Адрес на профила на купувача: www.nap.bg.
Министерство или всякакъв друг държавен или федерален орган, включително техни регионални или местни подразделения
Обществени услуги
Икономческа и финансова дейност
НЕ
РАЗДЕЛ ІІ: ОБЕКТ НА ПОРЪЧКАТА
Следгаранционна поддръжка по телефон, факс и електронна поща на документооборотна система Archimed eProcess за всички структури на НАП
Следгаранционна поддръжка по телефон, факс и електронна поща на документооборотна система Archimed eProcess за всички структури на НАП
50324100
Описание:
РАЗДЕЛ ІV ПРОЦЕДУРА
Договаряне без предварително публикуване на обявление за поръчка
НЕ
ДА
РАЗДЕЛ V: ВЪЗЛАГАНЕ НА ПОРЪЧКАТА
16.07.2012 г.
1
"Давид Холдинг" АД, ЕИК 833092882, ул. "Стара река" 2, България 6100, Казанлък, Тел.: 02 4901600
НЕ
РАЗДЕЛ VI: ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ
НЕ
Софийски Градски съд, бул. Витоша № 2, Република България 1000, София, Тел.: 02 9219535
.
17.08.2012 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
- свързани със защитата на изключителни права.
Правно основание – чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП, в съответствие с чл.31, параграф 1, буква "б", във връзка с чл.28 от Директива 2004/18/ЕО/. В Агенцията за обществени поръчки (АОП) на 08.06.2012 г. възложителят е представил Решение № РЦУ-61 от 08.06.2012 г. на главния секретар на НАП за откриване на процедура на договаряне без обявление с посочения по-горе предмет, ведно с доказателства за установяване на законосъобразността на избора на процедура договаряне без обявление и покана за участие, адресирана до "Давид Холдинг" АД, ЕИК 833092882. „Давид Холдинг”АД е единствен носител на авторските права за документооборотна система Archimed eProcess и правата на интелектуална собственост не са предостъпени на трети лица, за което дружеството представя декларации от изпълнителния директор на „Давид холдинг”АД и свидетелството за търговска марка. Доколкото „Давид холдинг” - АД е носител на авторските права за продукта, то възлагането на обществената поръчка на друго лице би довело до нарушаване на авторските му права или други права на интелектуална собственост. В подкрепа на твърдението са представени: 1. Декларация от изпълнителния директор на “ДАВИД Холдинг” АД, че авторските права върху софтуерния продукт Archimed eDMS принадлежат на дружеството, а изключителните права върху него и техническата поддръжка не са преотстъпвани на трети лица. В същата декларация се посочва, че дружеството има изключително право да: a) използва софтуерната система; b) разрешава използването й от други лица; c) доразвива функционално и модулно системата; d) доокомплектова с допълнителни модули и лицензии софтуерната система при съществуващи конфигурации; e) поддържа и обновява системата. 2. Декларация на изпълнителния директор на “ДАВИД Холдинг” АД, че авторските права върху софтуерната система Archimed eDMS и всичките й модули принадлежат на дружеството и са освободени от претенции от трети лица. 3. Свидетелство за търговска марка № 31328 издадено на “ДАВИД” АД, гр. Казанлък за притежание на марката Archimed. Уведомление от Патентното ведомство на РБългария за подновяване на регистрацията за нов период – до 10.10.2016г. и удостоверение издадено на Давид Холдинг” АД за вписване на 22.06.2011г. в Държания регистър на марките на прехвърляне правото върху марка рег. № 31328 и наименование Архимед (Archimed) от „Давид” АД на „Давид Холдинг” АД. Предвид това считаме, че са налице условията за прилагане на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП, в съответствие с чл.31, параграф 1, буква "б" във връзка с чл.28 от Директива 2004/18/ЕО/. В този смисъл е и публикуваното в страницата на АОП становище, във връзка с извършена на основание чл. 19, ал.2, т. 24 от ЗОП, предварителната проверка на агенцията, а именно че изборът на процедурата е законосъобразен.