„Упражняване на авторски надзор в рамките на изпълнение на строително-монтажни работи на обект: „Благоустрояване на част от ЦГЧ на Габрово и реконструкция кръстовище „Шиваров мост“ за подобекти: • Подобект 1: „Рехабилитация на тротоарни настилки, зелени площи, улично осветление, парапети на моста по продължението на участъците от главната улична мрежа в обхвата на проекта“ • Подобект 2: „Кръгово кръстовище“ • Подобект 3: „Вътрешноквартални пространства на кв. 186“

Договорът е с предмет „Упражняване на авторски надзор в рамките на изпълнение на строително-монтажни работи на обект: „Благоустрояване на част от ЦГЧ на Габрово и реконструкция кръстовище „Шиваров мост“ за подобекти: • Подобект 1: „Рехабилитация на тротоарни настилки, зелени площи, улично осветление, парапети на моста по продължението на участъците от главната улична мрежа в обхвата на проекта“ • Подобект 2: „Кръгово кръстовище“ • Подобект 3: „Вътрешноквартални пространства на кв. 186“

Договаряне без обявление

НЕ

НЕ

Лоно Проект ЕООД, ЕИК 203414994, ул. Лясков дял 1А, вх. В, ет. 1, ап. 24, Република България 5350, Трявна, Тел.: 0899 941449

Договорът е сключен в рамките на проект на Община Габрово "Габрово - инвестиции за изграждане на съвременна градска среда", финансиран по Оперативна програма „Региони в растеж” 2014 – 2020 г.

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

Съгласно чл.120, ал.5 от ЗОП /в редакцията на ЗОП от 01.10.2004 г., отм. ДВ, бр. 13 от 16.02.2016 г./.

01.09.2016 г. 

Лоно Проект ЕООД, гр. Трявна

- свързани със защитата на изключителни права.

За разработване на работния проект за „Благоустрояване на част от ЦГЧ на Габрово и реконструкция кръстовище „Шиваров мост“, възложителят има сключен и изпълнен вече Договор с ЛОНО ПРОЕКТ ЕООД, гр. Трявна, с № 605-УР-15/11.08.2015 г. Услугата е разплатена с Фактура № 1/16.10.2015 г. и Фактура № 2/03.12.2015 г. Изпълнението на проекта е одобрено от възложителя и от ОЕСУТ включително. Съгласно разпоредбата на чл.3, ал. 1, т.8, във връзка с чл. 2 от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП), Изпълнителят на работните проекти е запазил авторското си право върху проекта. Предвид обстоятелството, че обект „Благоустрояване на част от ЦГЧ на Габрово и реконструкция кръстовище „Шиваров мост“ е втора и четвърта група, съгласно Правилник за реда за вписване и водене на Централния професионален регистър на строителя и III–та категория, съгласно чл. 137 от ЗУТ за законосъобразно осъществяване на строителните работи възниква необходимостта от упражняване на авторски надзор по всички части на основание чл. 162, ал. 2 от ЗУТ. За упражняване на авторски надзор на обект „Благоустрояване на част от ЦГЧ на Габрово и реконструкция кръстовище „Шиваров мост“, осъществяван по изготвения от ЛОНО ПРОЕКТ ЕООД работен инвестиционен проект, се предвижда обща сума в размер до 25 000 лв. (двадесет и пет хиляди лева) без ДДС. Съобразявайки посоченото по-горе обстоятелство за наличието на неотчуждими, гарантирани и защитени от ЗАПСП авторски права на ЛОНО ПРОЕКТ ЕООД по отношение на инвестиционния работен проект, както и с цел оптимално и бързо изпълнение на строително-монтажни работи за обекта, е необходимо вменяване на Проектанта на задължението да извърши предвижданата услуга по упражняване на авторски надзор. Посочените по-горе обстоятелства от своя страна водят неминуемо до ограничаване на оперативната самостоятелност на Възложителя да подходи към друг вид процедура, различна от предвидената в чл. 90, ал.1, т.3 от ЗОП, защото безспорно в конкретния случай, възлагането на обществената поръчка на друго лице би довело до нарушаване авторските права на изпълнителя на инвестиционния проект. За да бъде изпълнено изискването на чл.162, ал.2 от ЗУТ за определяне условията и редът за осъществяване на авторски надзор по време на строителството чрез договор между Възложителя и Проектанта е необходимо изборът на изпълнител да бъде осъществен именно по реда, предвиден в чл.90, ал.1, т.3 от ЗОП. Предвид изложеното, най-целесъобразно се явява възлагането на поръчката, чрез договаряне без обявление на същия изпълнител, осъществил проектирането.