чл. 3, ал. 1 от ЗОП

В) за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка

чл. 7, т. 1-4 на ЗОП (класически)

Прокуратура на Република България - главен прокурор, бул. Витоша № 2, Съдебна палата, За: Георги Бончев, Република България 1000, София, Тел.: 02 9219295, E-mail: gbonchev@prb.bg, Факс: 02 9633373

Интернет адрес/и:

Основен адрес на възлагащия орган/възложителя: www.prb.bg..

Адрес на профила на купувача: http://www.prb.bg/bg/obshestveni-porchki/elektronni-prepiski/otkrita-procedura-za-vzlagane-na-obshestvena-por-8/..

Министерство или друг държавен орган, включително техни регионални или местни подразделения

Друг: Надзор за законност

„Доставка на компютърно оборудване и принадлежности за нуждите на Прокуратура на Република България“

Поръчката има за цел да осигури доставка на компютри, принтери и др. компютърно оборудване и принадлежности за нуждите на Прокуратурата на Република България.

30200000

Описание:

Открита процедура

ОПИ № 653/30.04.2015г. ОПИ № 653/30.04.2015г.

Упълномощен потребител на РОП / чрез услугата "Електронен подател"

решение и обявление за поръчка

664582

30.04.2015 г. 

процедура за възлагане на обществена поръчка

В процедурата са подадени 3 оферти от 3 участници както следва: 1.„Джей Би Електроникс“ ЕООД, с вх. № 2604/09.06.2015 г., в 16:00 часа;2.„ТЪРГ.БГ“ ООД, с вх. № 2607/09.06.2015 г., в 16:35 часа;3.„Контракс“ АД, с вх. № 2608/09.06.2015 г., в 16:38 часа. Всички участници се отстраняват от участие в процедурата на основание чл. 69, ал. 1, т. 3 от ЗОП. Тъй като всички оферти не отговарят на предварително обявените условия на възложителя, процедурата следва да бъде прекратена. „Джей Би Електроникс“ ЕООД се отстранява на основание чл. 69, ал. 1, т. 3, вр, чл. 54, ал. 1 от ЗОП. По позиция № 10 от Техническото предложение - NAS-сторидж локален участникът е предложил SYNOLOGY Disk Station DS214+, като е посочил, че предложеният модел притежава сертификат за VMWare. При проверка на сайта на производителя – SYNOLOGY, и сайта на сертифициращия орган – VMWare, комисията, разгледала офертите не е установила предложеният модел да притежава такъв сертификат. По позиции № 20, озаглавена „Компютърни консумативи“ за артикули дискове DVD-R и компакт дискове CD-R не са посочени марка и модел, каквото изискване е предвидено изрично в образеца на Техническо предложение (Приложение № 10) от документацията за участие в процедурата – „(Участникът следва подробно да опише предложението си по всяка точка от техническата спецификация на възложителя и да посочи марка и модел за всеки един артикул)“. Посочената фактическа обстановка не е позволила на комисията, чрез проверка, да направи преценка за съответствието на параметрите на предложените артикули с минималните изискванията на възложителя. Участникът също така не е посочил и броя на предлаганите от него артикули с изключение на тези по т.т. 19. Компютърно оборудване – ЦУ; 20. Компютърни консумативи – ЦУ. По отношение на артикули, за които не е посочен броят, приемам, че липсва предложение. Предвид изложеното, участникът не е спазил изискването на възложителя да опише подробно предложението си по всяка точка от техническата спецификация. „ТЪРГ.БГ“ ООД се отстранява на основание чл. 69, ал. 1, т. 3, вр, чл. 54, ал. 1 от ЗОП. За артикулите по позиции № 6 и № 7, озаглавени съответно „RAM памет 2 GB DDR2“ и „RAM памет 1 GB DDR2“, участникът не е посочил марка и модел, каквото изискване е предвидено изрично в образеца на Техническо предложение (Приложение № 10) от документацията за участие в процедурата – „(Участникът следва подробно да опише предложението си по всяка точка от техническата спецификация на възложителя и да посочи марка и модел за всеки един артикул)“. Посочената фактическа обстановка не е позволила на комисията, чрез проверка да направи преценка за съответствието на параметрите на предложените артикули с минималните изискванията на възложителя. Участникът също така не е посочил и броя на предлаганите от него артикули с изключение на тези по т.т. 19. Компютърно оборудване – ЦУ; 20. Компютърни консумативи – ЦУ, По отношение на артикули, за които не е посочен броят, намирам, че липсва предложение. Предвид изложеното участникът не е спазил изискването на възложителя да опише подробно предложението си по всяка точка от техническата спецификация. „Контракс“ АД се отстранява на основание чл. 69, ал. 1, т. 3, вр, чл. 54, ал. 1 от ЗОП. За артикулите по позиции № 6 и № 7, озаглавени съответно „RAM памет 2 GB DDR2“ и „RAM памет 1 GB DDR2“, участникът не е посочил марка и модел, каквото изискване е предвидено изрично в образеца на Техническо предложение (Приложение № 10) от документацията за участие в процедурата – „(Участникът следва подробно да опише предложението си по всяка точка от техническата спецификация на възложителя и да посочи марка и модел за всеки един артикул)“. Посочената фактическа обстановка не е позволила на комисията, чрез проверка да направи преценка за съответствието на параметрите на предложените артикули с минималните изискванията на възложителя.

ДА

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg..

03.07.2015 г.