Осъществяване на авторски надзор по смисъла на ЗУТ по проект: "Развитие на културно-историческите атракции на територията на община Хисаря" - Възстановяване на колонада с водопиен павилион "Момина баня""

Осъществяване на авторски надзор по смисъла на ЗУТ по проект: "Развитие на културно-историческите атракции на територията на община Хисаря" - Възстановяване на колонада с водопиен павилион "Момина баня""

НЕ

Договаряне без обявление

НЕ

00188-2013-0010

НЕ

„КОНСТАНТИН И ПАРТНЕРС” ЕООД ЕИК 831388135, район Лозенец ул. „Плана планина” № 6, РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ 1421, СОФИЯ, Тел.: 02 650711

ПРОЕКТЪТ СЕ ФИНАНСИРА ПО ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА "РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ 2007-2013 г."

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

07.11.2013 г. 

- свързани със защитата на изключителни права.

Фактически мотиви: Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал.1, т. 8, във връзка с чл. 2 от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП) проектите, картите, схемите, плановете и др., отнасящи се до териториалното устройство са обект на авторско право и това право възниква за автора му със създаването на съответния проект, план, карта или схема. Изпълнителят на техническите проекти е запазил авторското си право върху тях. Съгласно чл. 137, ал. 1, т. 4 от ЗУТ и чл. 8 от Наредба № 1 от 2003г. на видовете строежи, за законосъобразното осъществяване на строителните работи възниква необходимостта от упражняване на авторски надзор на основание чл. 162 от ЗУТ. Предвид обстоятелството, че обектът спада към І-ва категория, съгласно чл. 137, ал. 1, т. 1, б.”м” от ЗУТ за законосъобразното осъществяване на строителните работи възниква необходимостта от упражняване на авторски надзор.За упражняване на авторски надзор по изпълнение на строителството, осъществявано по изготвените проекти, е необходимо за договаряне да бъде поканен проектантът. За изпълнение на строителството е стартирана процедура за възлагане на изпълнението вписана в РОП на АОП под №00188-2013-0010.Съобразявайки посоченото по-горе обстоятелство за наличието на неотчуждими, гарантирани и защитени от ЗАПСП авторски права по отношение на инвестиционните технически проекти, както и с цел оптимално и бързо изпълнение на строително-монтажните работи за обектите, е необходимо вменяване на проектанта на задължението да извърши предвижданата услуга по упражняване на авторски надзор. Посочените по-горе обстоятелства от своя страна водят неминуемо до ограничаване на оперативната самостоятелност на възложителя да подходи към друг вид процедура, различна от предвидената в чл. 90, ал.1, т.3 от ЗОП, защото безспорно в конкретния случай, възлагането на обществената поръчка на друго лице би довело до нарушаване авторски права на изпълнителя на инвестиционният проект. За да бъде изпълнено изискването на чл.162, ал.2 от ЗУТ за определяне условията и редът за осъществяване на авторски надзор по време на строителството чрез договор между възложителя и проектанта е необходимо изборът на изпълнител да бъде осъществен именно по реда, предвиден в чл.90, ал.1, т.3 от ЗОП. Предвид изложеното, най-целесъобразно се явява възлагането на поръчката, чрез договаряне без обявление на същия изпълнител, осъществил проектирането.Юридически мотиви: Налице е хипотезата, при която възложителят е задължен да възложи поръчката чрез отправяне на покана за договаряне без обявление, а именно налице е хипотезата на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП.